Σε απόσταση αναπνοής από την Ρουάντα…


ΡουάνταΓράφει ο Αμετανόητος

Τι λέγαμε αγαπητοί κύριοι και κυρίες πριν από δύο μήνες ;
http://olympia.gr/2012/11/24/%CE%B5%CF%85%CF%84%CF%85%CF%87%CF%8E%CF%82-%CF%80%CE%BF%CF%85-%CF%85%CF%80%CE%AC%CF%81%CF%87%CE%B5%CE%B9-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B7-%CE%B1%CF%86%CF%81%CE%B9%CE%BA%CE%AE/

Μην διαβάσετε όλο το άρθρο…τον πίνακα της ανεργίας κοιτάξτε…

Δείτε και αυτόν.

ΧΩΡΕΣ ΑΝΕΡΓΙΑ
Djibouti 59.50%
Congo 51.40%
Namibia 51.20%
Kosovo 45.40%
Bosnia and Herzegovina 44.38%
Haiti 40.60%
Kenya 40.00%
Burundi 35.00%
Mauritania 31.20%
FYROM 30.60%
Rwanda 30.00%
Swaziland 28.20%
Greece 26.80%
Republic of the Congo 26.60%
Spain 26.02%
Angola 26.00%
South Africa 25.50%
Lesotho 25.30%
Palestine 24.30%
Nigeria 23.90%
Iraq 23.00%
Chad 22.60%

Σας «χάλασα» βραδυάτικα, ε ; τo ξέρω…εγώ να δείτε πως χαλάστηκα.
Δηλαδή, οι καθαρά «πολεμικές» χώρες τύπου Ιράκ, Παλαιστίνη και Τσάντ έχουν ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ ανεργία από εμάς ?
Το Αφγανιστάν πάντως, έχει 15% επίσημη ανεργία και βρίσκεται 26…! (μόλις) θέσεις κάτω από εμάς…
Ετσι απλά για να έχουμε μία εικόνα περί…ανεργίας…ή γενοκτονιών.
Σφαιρική…

Aντε καλό μήνα

Κύριε πρωθυπουργέ … μαζέψτε τον


11“ Δεν είναι δυνατόν ένας ολόκληρος λαός, μία ολόκληρη χώρα να πληρώνουν τις εμμονές του Γιάννη Στουρνάρα και του «συστήματος Σημίτη» 

Ήρθε η ώρα να τελειώνουν τα ψέματα.

Το βράδυ της Πέμπτης ο υπουργός Οικονομικών Γιάννης Στουρνάραw, ο οποίος επιβλήθηκε από ντόπια και ξενικά κέντρα πολιτικής και οικονομικής πολιτικής ως επικεφαλής του οικονομικού επιτελείου της κυβέρνησης Σαμαρά, υπερέβη τα όρια. Και τα υπερέβη διότι αμετανότητος, κυνικός και εμφανώς ανασφαλής σε ότι έχει να κάνει με το επίπεδο της γνωσιακής του επάρκειας, υπεραμύνθηκε του λάθος προγράμματος, το οποίο εφαρμόζεται στον τόπο μας.

Το πρόγραμμα αυτό δεν είναι λάθος επειδή το γράφει το Periodista ή οποιαδήποτε πηγή ενημέρωσης. Το ίδιο το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο παραδέχτηκε ότι το λαοκτόνο πρόγραμμα που εφαρμόζεται στην Ελλάδα στηρίχθηκε σε λάθος υπολογισμούς, τόσο λανθασμένους ώστε απειλείται σήμερα ένας ολόκληρος λαός με ολοκληρωτική καταστροφή.

Αξιωματούχοι και αναλυτές σε ολόκληρο τον κόσμο υποστηρίζουν ότι το πρόγραμμα είναι λάθος, αλλά ο Γιάννης Στουρνάρας προκλητικός και αμετανόητος εμφανίστηκε στο BBC για να δηλώσει ότι το έτος 2013 θα είναι η τελευταία χρονιά ύφεσης για την Ελλάδα, την ίδια στιγμή που διεθνείς οίκοι, όπως ο Moody΄s υποστηρίζουν ότι το 2014 είναι χρονιά στην οποία διακρίνεται η πιθανότητα χρεοκοπίας της χώρας. Ο κ. Στουρνάρας, ο οποίος έχει εκτεθεί πολλάκις μέχρι σήμερα με τις λάθος εκτιμήσεις του για την κρίση (είναι εξωφρενικό το γεγονός ότι έκαναν υπουργό οικονομικών έναν άνθρωπο, ο οποίος έχει μηδενική επαφή με την οικονομική σκέψη) παρενέβη στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Mega Channel για να δηλώσει ότι δεν αυξάνει τους φόρους (ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ) και ότι δεν υπάρχει άλλος δρόμος πέραν της συνειδητής (διότι έτσι είναι) εξόντωσης του ελληνικού λαού (ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΦΟΡΩΝ).

Οι δημοσιογράφοι του Mega Channel ρωτούσαν ξανά και ξανά γιατί γονατίζει τους Έλληνες με την πολιτική που επιβάλλει και γιατί δεν αυξάνει την φορολογία σε υπαρκτό εισόδημα κι εκείνος είτε λόγω ανεπάρκειας, είτε λόγω σκοπιμότητας απαντούσε ότι δεν υπάρχει άλλος δρόμος. Ο Γιάννης Πρετεντέρης τον ρώτησε αν το οικονομικό επιτελείο αντιλαμβάνεται πως η ελληνική κοινωνία «γονατίζει» (και) υπό το βάρος των φόρων κι εκείνος κυνικά απαντούσε: «το αντιλαμβάνεται, αλλά δεν γίνεται αλλιώς».

Έλεγε προκλητικά ότι «πρώτη προτεραιότητα ήταν να σώσουμε τη χώρα από την χρεοκοπία», όταν έχουν χρεοκοπήσει ΜΕ ΒΑΣΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΣΤΟΥΡΝΑΡΑ τα περισσότερα νοικοκυριά της χώρας. Μάλιστα ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ έκανε λόγο για δίκαιη κατανομή, αυτός που όπως λένε οι πληροφορίες μας καταναλώνει το μεγαλύτερο μέρος του καθημερινού του χρόνου ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ FIT και ΓΙΑ ΝΑ ΤΡΩΕΙ ΣΟΥΣΙ. Τόλμησε να πει ο Στουρνάρας ότι κάποια νοικοκυριά ΈΧΟΥΝ ΟΦΕΛΟΣ από το πρόγραμμα που επιβάλλει, από την φορολογική πολιτική που θέλει να ακολουθήσει.

Όταν του είπε ο Γιάννης Πρετεντέρης ότι βάζει φόρους σε όλο και μικρότερο εθνικό εισόδημα, ο ανεπαρκής οικονομολόγος απαντούσε: «Μα είναι αναπόφευκτο» και συμπλήρωνε ΧΩΡΙΣ ΝΤΡΟΠΗ, αυτό το πρόσωπο ΠΟΥ ΡΥΘΜΙΖΕΙ ΣΗΜΕΡΑ ΤΙΣ ΖΩΕΣ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ: «Μα πείτε μου εσείς τις θα κάνατε;». Ο ελληνικός λαός πληρώνει σήμερα την εμμονή του κυρίου αυτού, αλλά και την έλλειψη δυνατότητας ή θέλησης να εφαρμόσει εναλλακτικά σχέδια οικονομικής και φορολογικής πολιτικής.

Αυτόν τον κύριο ο ελληνικός λαός τον πληρώνει επί χρόνια για να πληρώνεται από το ελληνικό δημόσιο (διότι στον ιδιωτικό τομέα είναι αδύνατον να σταδιοδρομήσει με τις λανθασμένες εκτιμήσεις που κάνει) για να τον οδηγεί στην απόλυτη καταστροφή.

Ενώ ο Γιάννης Στουρνάρας έλεγε το τροπάρι του, οι δημοσιογράφοι στα παράθυρα του τηλεοπτικού σταθμού τον κοίταζαν με βλέμμα που προδίδει την εξής σκέψη «Τι λέει ο άνθρωπος;».

Τόλμησε και είπε ότι αν η χώρα χρεοκοπούσε θα γυρνούσαμε στο επίπεδο ευημερίας του 1945 και του 1950. Ενώ τώρα, ο κύριος Στουρνάρας σε ποια εποχή ακριβώς θεωρεί ότι βρισκόμαστε;  Αν δεν γνωρίζει το τι συμβαίνει στην ελληνική κοινωνία, αν δεν του επιτρέπουν να το δει οι γυάλες στο υπουργείο Οικονομικών και στις επαύλεις της Κηφισιάς και της Σύρου, τότε ας ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙ και ας ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙ για να γλιτώσει ο ελληνικός λαός. Διότι η Ελλάδα μετά από πολλές δεκαετίες – και αυτός ο κύριος είναι απολύτως συνυπεύθυνος – βιώνει πρωτόγνωρες συνθήκες και καταστάσεις μετακατοχικές.

Αυτός ο κύριος το μοναδικό που επικαλέστηκε ως επιχείρημα, κατά τη διάρκεια της παρέμβασής του στο Mega Channel, υπήρξε το «ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ». Μόνο αυτό ξέρει, μόνο αυτό λέει, αλλά και αυτό είναι εξοργιστικό και γεμίζει τον ελληνικό λαό με ανασφάλεια. Δεν αντιλαμβάνεται αυτός ο κύριος ή δεν θέλει να το αντιληφθεί ότι οι άνθρωποι δεν είναι οι προκάτ αριθμοί που έχει στο κεφάλι του. Πως θα το κάνουμε τώρα;

Απαντούσε μονίμως «Ωραία δεν σας αρέσει αυτό που κάνουμε, πείτε μου τι θα κάνουμε;». Χωρίς ΝΤΡΟΠΗ αυτό το κρατικοδίαιτο επί πολλά χρόνια πρόσωπο είπε με απόλυτη φυσικότητα «Έ, όταν πρέπει να εξοικονομήσεις 13,5 δισ. από κάπου πρέπει να τα εξοικονομήσεις». Και εννοούσε βέβαια ότι πρέπει να «λιανίσει» τους μισθωτούς, τους συνταξιούχους και τους μικροϊδιοκτήτες, ομολογώντας ταυτόχρονα ότι πρέπει να εξοικονομήσει χρήματα από τον ήδη φτωχοποιημένο λαό επειδή δεν μπορεί να πατάξει τη φοροδιαφυγή.

Έτσι επαναλάμβανε διαρκώς το εξής, με τη γνωστή ιδιομορφία της φωνής του: «Αυτή είναι η πραγματικότητα, αυτοί είναι οι αριθμοί».

Λοιπόν για να ΤΕΛΕΙΏΝΟΥΜΕ:

ΕΚΚΛΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ:

Αντιλαμβανόμαστε ότι ο κ. Σαμαράς μετά τις εκλογές «έδωσε» το υπουργείο Οικονομικών στο «σύστημα Σημίτη», επειδή δεν μπορούσε να κάνει αλλιώς για να γίνει, αλλά και για να παραμείνει πρωθυπουργός. Ωστόσο θα πρέπει να ξέρει ότι ΚΥΡΙΩΣ στον λαό υπάρχει οργή για τον κ. Στουρνάρα, αλλά και ότι επιχειρηματίες και εφοπλιστές θεωρούν ότι υπονομεύει την πορεία της ελληνικής οικονομίας.

Επίσης αντιλαμβανόμαστε ότι το ευρωφετιχιστικό «σύστημα Σημίτη» είναι σταθερά προσηλωμένο στον στόχο της «ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης» μέσω της πρόσδεσης στο άρμα του Βερολίνου.

Λοιπόν, πως θα γίνει τώρα; Δεν μπορεί ένας ολόκληρος λαός να πληρώσει τις εμμονές του Σημίτη, του Στουρνάρα και της παρέας τους, άλλα ούτε να καταστρέφεται από το γεγονός ότι ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΘΥΜΟΙ ΝΑ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΤΙΣ ΕΠΙΤΑΓΕΣ ΤΗΣ ΦΡΑΝΚΦΟΎΡΤΗΣ.

Κύριε πρωθυπουργές μέχρι και οι βουλευτές του κόμματός σας κατέστησαν δηλωτική στη βουλή την αντίθεση με την εξοντωτική πολιτική που ακολουθεί ο Γιάννης Στουρνάρας στο θέμα της φορολόγησης των ακινήτων,

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ, ΤΕΛΟΣ.

ΜΑΖΕΨΤΕ ΤΟΝ.

Πηγή. http://www.periodista.gr/index.php/greece/item/1865-%CE%BA%CF%8D%CF%81%CE%B9%CE%B5-%CF%80%CF%81%CF%89%CE%B8%CF%85%CF%80%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B3%CE%AD-%CE%BC%CE%B1%CE%B6%CE%AD%CF%88%CF%84%CE%B5-%CF%84%CE%BF%CE%BD

Σ.α.γ. Το άρθρο αυτό, βλέπω ότι διακρίνεται από μία έντονη ρομαντικότητα…ο κ.Σαμαράς να «μαζέψει» τον κ.Στουρνάρα ; Μα είναι ποτέ δυνατόν ;;;

H Υβρις κάνει πόλεμο


1234Μπορεί να χαθεί μια χώρα από ένα μαθηματικό λάθος στον υπολογισμό ενός πολλαπλασιαστή; ( όπως ισχυρίζεται στην έκθεσή του ο κ. ΟλιβιέΜπλανσάρ του ΔΝΤ) – όχι, εκτός κι αν βρισκόμαστε

στο τελευταίο στάδιο ενός προχωρημένου πυρηνικού πολέμου και ο σμηνίας υπηρεσίας έχει μπλέξει τις συντεταγμένες της τελευταίας συστοιχίας πυραύλων με τα «μπούτια της Μαρίας» που τραγουδούσε ως εκπαιδευόμενος στα καψώνια.

Αλλά κι αν ο πολλαπλασιαστής συνελήφθη λανθασμένος, γιατί δενδιορθώνεται, αλλά αντιθέτως το όποιο ΔΝΤ και ΣΙΑ επιμένουν στην εφαρμογή της θανατηφόρας συνταγής;

Διότι η Ελλάδα υφίσταται πόλεμο. Και τον χάνει. Διότι το Μνημόνιοείναι σύστημα πυρηνικών πυραύλων στα σωθικά της και η κυβέρνηση πυροδοτεί τις συστοιχίες τη μία μετά την άλλη.

Ομως, ας πάρουμε τα πράγματα απ’ την αρχή, ώστε ύστερα να τα πάρουμε απ’ την ανάποδη και να βρεθούμε στο σημείο βρασμού όσων μας συμβαίνουν σήμερα.

Από το 197374, όταν μειράκιο ακόμα η αφεντιά μου στην πολιτική και στα άπαντα πάντα έσκαγε απ’ το αυγό, στους

καφενέδες της επικράτειας συζητούσαμε, φερ’ ειπείν για τα γεωργικά τα ίδια που συζητάμε και σήμερα, τη διαφορά των τιμών απ’ το χωράφι στο ράφι, τη δυσπραγία των γεωργών, την υποβάθμισή τους στο αξιακό σύστημα της κοινωνίας, τον αποδεκατισμό τους.

Για τα νοσοκομεία το ίδιο. Συζητούσαμε για τα ράντζα, την παραμέληση, για το «αν δεν έχεις λεφτά, πέθανες», για τα φακελάκια (εκ παραλλήλου με τον ηρωισμό γιατρών και νοσηλευτών) και για όλες τις αρές και τις κατάρες όσων στη συνέχεια αποτέλεσαν το Εθνικό Σύστημα Υγείας, τις αρετές του και την παθολογία του.

Για τα σχολεία τα ίδια. Η ίδια συζήτηση για την παραπαιδεία, το εξεταστικό σύστημα, τις παθογένειες  του Λυκείου, τα εκπαιδευτικά προγράμματα, τη σχέση των καθηγητών με τη δουλειά τους, τον κομματισμό, τις συνεχείς μεταρρυθμίσεις κι άλλα πολλά.

Πώς γίνεται όμως, για να περιοριστούμε σε τρεις μόνον τομείς, καθώς τα ίδια συμβαίνουν και εις όλους τους άλλους, πως γίνεται επί σαράντα χρόνιαμια χώρα να βαδίζει συνεχώςεπιστρέφοντας διαρκώς στην αρχή της διαδρομής της – αν ορίσουμε ως μια τέτοια αρχή τη Μεταπολίτευση;

Μήπως τα σαράντα χρόνια που μεσολάβησαν δεν ήταν γεμάτα γεγονότακαι φάσεις; Στον γεωργικό τομέα, ας πούμε, δεν υπήρξαν οι επιδοτήσεις, οι πελατειακές σχέσεις, οι ντιρεκτίβες της Ενωσης για το ξεπάτωμα καλλιεργειών; δεν υπήρξαν οι συνεταιρισμοί που οδηγήθηκαν στη χρεωκοπία, η αστυφιλία; Υπήρξαν αυτά κι άλλα πολλά· και όλα αυτά, είτε συμβαδίζοντας είτε αντίθετα μεταξύ τους, οδήγησαν πίσω στο 1974, στην ίδια κατάσταση, στην ίδια συζήτηση, στα ίδια ζητούμενα.

Το ίδιο έγινε και με την υγεία, την παιδεία, την ασφάλιση – γιατί;

Επί σαράντα χρόνια δεν υπήρξε πρόοδος; Δεν υπήρξε η «αλλαγή»του Ανδρέα, ο «εκσυγχρονισμός» του κ. Σημίτη, η «επανίδρυση του κράτους» απ’ τον κ. Καραμανλή; Δεν εισήχθη ο νεοφιλελευθερισμός, δεν άνθισε η οικονομία της ελεύθερης αγοράς, δεν ασκήθηκε η πολιτικήκατευνασμού (έως εξευτελισμού) απέναντι στους Τούρκους; δεν προσδεθήκαμε στο άρμα της Ενωσης δεν υπήρξαμε Αμερικανόδουλοι – τους Αμερικανούς δεν ευχαριστήσαμε για τη δημιουργία των γκρίζων ζωνών;

Γιατί λοιπόν γυρίζουμε πίσω στο 1974; Δεν υπήρξε η δημιουργικήλογιστική, το Χρηματιστήριο, οι Ολυμπιακοί Αγώνες, δεν μας αφαίμαξαν με τις μίζες, δεν μας αποβλάκωσε η Διαπλοκή με την προπαγάνδα; Και

πάνω απ’ όλα, αυτοί που μας έφεραν έως εδώ δεν είναι οι ίδιοι που μας κυβέρνησαν συστηματικώς επί σαράντα συναπτά έτη; Ο δικομματικός μας μονοκομματισμός δεν είναι που

σαράντα χρόνια τώρα μας φλόμωσε στα ψέματα, ώστε σήμερα για να πούμε μιαν αλήθεια να λέμε τα ίδια που λέγαμε και το 1974;

Πώς γίνεται να βαλτώσει μια χώρα σαράντα χρόνια μέσα στην ψευδαίσθηση ότι κινείται, ενώ ταριχεύεται; (ο ιστορικός του μέλλοντος θα ανθυπομειδιά σαν αρχαϊκός κούρος).

Και γιατί η χώρα να επιστρέψει στο 1974;

Διότι πρέπει να επιστρέψει ή μάλλον να φθάσει στο πουθενά.

Και αυτή ακριβώς είναι η πολιτική που ασκείται σήμερα, από τηνΤρόικα πλέον, τουλάχιστον απ’ όταν ο Γιωργάκης της άνοιξε την Κερκόπορτα κι ύστερα.

Η Ελλάδα κυβερνάται σαν να είχε χάσει πόλεμο.

Γιατί;

Διότι πρέπει να χάσει αυτόν τον πόλεμο.

Γιατί;

Διότι στη θέση της χώρας η Δύση χρειάζεται χώρο.

Και προς τούτο η Δύση μας «διασώζει». Μόνον που στη γλώσσα και τη στρατηγική της Δύσης «διάσωση» σημαίνει «επίθεση» – όπως στη Γιουγκοσλαβία, το Ιράκ και πλήθος άλλων χωρών, σημαίνει «κατοχή», όπως αυτό που γίνεται τώρα στην Ελλάδα.

Ολοκληρωτική καταστροφή σε επίπεδο κοινωνίας,

συνθηκών εργασίας,

εν γένει οικονομίας,

βιοτικού επιπέδουεθνικού αυτεξούσιουυποδομών και άμυνας υφίσταται μόνον χώρα που έχει χάσει πόλεμο.

Δεν είναι θέμα λοιπόν ενός «χαλασμένου» ή ακόμα και πειραγμένου πολλαπλασιαστή στα σχέδια του ΔΝΤ, ούτε μιας «λανθασμένης συνταγής» ούτε ενός εσμού ηλίθιων και δογματικών που επιμένουν να την εφαρμόζουν.

Είναι μια οργανωμένη πολιτική που με μια σειρά επιχειρήσεωνστρατιωτικού τρόπου (κι όχι απαραιτήτως τύπου, αν δεν χρειασθεί) διέτρωσε και δήωσε τη χώρα σε όλους τους τομείς, ώσπου, πειραματόζωο πια,

να την ξαπλώσει σε μια Προκρούστειο κλίνη  για πειράματα που αφορούν σε όλην την Ευρώπη.

Προϋπόθεση αυτής της πολιτικής ήταν και είναι να κάτσει ο Ελληνικός λαός σούζα. Προς τούτο και επί μακρόν,

πλην της προπαγάνδας, επιστρατεύτηκαν η πολιτισμική απαξίωση, ο απογαλακτισμός των Ελλήνων από τη λαϊκή και εθνική τους παράδοση, ηψευδής ευμάρεια μέσω του πιστωτικού συστήματος, η κρατικοποίηση του συνδικαλισμού, η ιδιωτικοποίηση του κράτους, ο εκμαυλισμός των πολιτώνμε τα ρουσφέτια, η μετατροπή των πολιτών σε κομματικούς πελάτες και, πάνω απ’ όλα, η υπονόμευση της εθνικής αξιοπρέπειαςιδιοπροσωπίας καιπροσωπικής παρρησίας με τη διασπορά θεωριών για την ασυνέχεια τουελληνικού έθνους, την πολιτική εξαφάνιση της εργατικής τάξης κι άλλα που έδιναν στην Ιστορία το «τέλος της».

Κι έτσι βρεθήκαμε  εδώ.

Λάφυρα και σφαχτάρια, σε μια Ελλάδα Ειδική Οικονομική Ζώνη για μας, Ζωτικό Χώρο για τους Γερμανούς, Γη της Επαγγελίας για τους καπιταλιστές και γέφυρα στρατηγικής για τους Αμερικανούς.

Finis Graeciae; χάθηκε η Ελλάδα; αν δεν παραδεχθούμε την ήτταμαςόχι!

Finis coronat opus, το τέλος στεφανώνει το έργο, αν αντιδράσουμε, αν οργανώσουμε το συνανήκειν των Ελλήνων σε άλλη ταξική βάση, αν αντί να φεύγουν μετανάστες οι νέοι μας  επιστήμονες πάρουν το πάνω χέρι στην κοινωνία, όπως παλιά οι δάσκαλοι ή οι γιατροί, αν κατισχύσει η εργασία των τόκων, αν ξαναμπεί στο κέντρο της πολιτικής ο άνθρωπος, αν το επιχειρείν γίνεικαι κοινωφελές, αν τα κόμματα και όχι μόνον η εκτελεστική εξουσίαλογοδοτούν θεσμισμένα στον λαό, τότε, όχι εν μία νυκτί, αλλά μέρα μεσημέρι ο λαός, το έθνος και η χώρα θα ξαναγίνουν των ανθρώπων κι όχι των θηρίων.

Τι είναι, αλήθεια, η κυρία Λαγκάρντ; μια τρίχα απ’ τα μαλλιά μιαςεργάτριας

που ανασταίνει, ας πούμε, δύο παιδιά με την Ελλάδα προίκα τους κι όχι κατάρα τους.

Και τι είναι στο κάτω-κάτω η Ελλάδα αν δεν είναι η μάνα, οι μύθοι της και ποίηση όλων μας – ουκ επ’ άρτω ζήσεται άνθρωπος, θέλει ήρωες και αγίους για να μη ξηρανθεί το μέσα του. Κι ας μην μπορεί να τους μοιάσει – αρκεί να τουςέχει…

ΣΤΑΘΗΣ στο enikos.gr

http://aienaristeyein.com/2013/01/30/h-%CF%85%CE%B2%CF%81%CE%B9%CF%82-%CE%BA%CE%AC%CE%BD%CE%B5%CE%B9-%CF%80%CF%8C%CE%BB%CE%B5%CE%BC%CE%BF/

Περίπου 150-200 στρέμματα θα πρέπει να καλλιεργεί ένας αγρότης από το 2014 για να ζει την οικογένειά του.


11

 

Αν κάνουμε μία μικρή αναδρομή στο παρελθόν, θα δούμε ότι στις αρχές του πρώτης δεκαετίας του 2000, ένας αγρότης με 50-70 στρέμματα βαμβάκι ζούσε την οικογένεια του. Σήμερα, με την ισχύουσα Κοινή Αγροτική Πολιτική (ΚΑΠ) χρειάζεται τουλάχιστον 100 στρέμματα, ενώ με τη νέα θα χρειάζεται 150-200 στρέμματα από το 2014.

Τα παραπάνω τονίζει, σε σχετική του μελέτη ο καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας Θεοφάνης Γέμτος, σημειώνοντας πως ένα μέρος των εκμεταλλεύσεων μεγεθύνθηκε και θα ανταποκριθεί, ένα μεγάλο μέρος όμως θα αντιμετωπίσει πρόβλημα επιβίωσης.

Ο ίδιος μιλάει για παθογένειες που αναπτύχθηκαν όλα τα χρόνια των υψηλών επιδοτήσεων, για μονοκαλλιέργειες υψηλά επιδοτούμενων καλλιεργειών, όπως το βαμβάκι και το σκληρό σιτάρι. Επίσης, για καλλιέργειες πλήρως εκμηχανισμένες, με ελάχιστες απαιτήσεις σε εργασία, όπως και για μικρή ανάπτυξη της κτηνοτροφίας, έλλειψη έργων υποδομής κυρίως και για την άρδευση, ανυπαρξία συστήματος γεωργικών εφαρμογών και γεωργικής έρευνας (που υποχρηματοδοτείται) και τέλος για αγρότες μεγάλης ηλικίας, με χαμηλή εκπαίδευση και εξειδίκευση.

Ταυτόχρονα, προσθέτει ο κ. Γέμτος, πρέπει οι αγρότες να συμμορφωθούν με τις απαιτήσεις και τους κανόνες της ΚΑΠ ώστε να μπορούν να επωφελούνται από τις επιδοτήσεις. Η νέα ΚΑΠ θα απαιτεί, σύμφωνα με τον ίδιο, την εισαγωγή αμειψισπορών και την τήρηση των αγρο-περιβαλλοντικών όρων (μη καύση καλαμιάς, ψεκαστικά και λιπασματοδιανομείς σύμφωνα με προδιαγραφές, ορθή συντήρηση και χρήση τους κλπ). Είναι προφανές, συμπεραίνει, ότι θα χρειαστούν αρκετές αλλαγές για να προσαρμοστούμε.

Τι πρέπει να κάνουμε; Στο ερώτημα αυτό ο καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας σημειώνει ότι πρέπει να βρούμε τρόπους να αυξήσουμε τα εισοδήματα των αγροτών.

Για όσους έχουν μεγάλες εκτάσεις θα πρέπει να βρούμε μεθόδους μείωσης του κόστους παραγωγής για να αυξηθεί το εισόδημα τους. Για όσους έχουν μικρές μονάδες θα πρέπει να βρούμε νέες δραστηριότητες που να εξασφαλίσουν εισόδημα.

Το Εργαστήριο Γεωργικής Μηχανολογίας του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, σημειώνει ο καθηγητής, εργάστηκε και προς τις δύο κατευθύνσεις.

Πιο συγκεκριμένα, απαντώντας στο ερώτημα τι πρέπει να κάνουμε, ο κ. Γέμτος, κάνει λόγο για μείωση του κόστους παραγωγής. Το κόστος παραγωγής, επισημαίνει χαρακτηριστικά, αποτελείται από μία σειρά στοιχείων, όπως το κόστος χρήσης των μηχανημάτων, το κόστος του πετρελαίου και των εφοδίων κτλ.

«Η διατήρηση και χρήση μηχανημάτων έχει υψηλό κόστος. Αν αγοράσετε ένα τρακτέρ που κάνει 60.000 ευρώ και υπολογίσετε ένα ετήσιο επιτόκιο 5-8% και 15 χρόνια ζωής, τότε κάθε χρόνο χρειάζεστε 7000 ευρώ για αποσβέσεις. Αν έχετε 200 στρέμματα αυτό επιβαρύνει με 30ευρώ/στρ ενώ αν έχετε 1000 στρέμματα με 7ευρώ/στρ.» αναφέρει ως παράδειγμα ο κ. Γέμτος.

Είναι προφανές, διευκρινίζει ο ίδιος, ότι θα πρέπει να βρουν τρόπους οι αγρότες να λειτουργεί το τρακτέρ σε περισσότερα στρέμματα για να έχουν χαμηλότερο κόστος. Πώς θα γίνει όμως αυτό; «Είτε θα έχουν οι μεμονωμένοι αγρότες τα στρέμματα είτε θα κάνουν ομάδες που θα αξιοποιούν από κοινού τα χωράφια για να έχουν χαμηλό κόστος. Παράλληλα, θα πρέπει να οργανώσουν σωστά τη χρήση τους για να έχουν χαμηλό κόστος» απαντά ο καθηγητής.

Αναφέρεται ακόμη και σε τεχνικές της καλλιέργειας που μειώνουν το κόστος. «Η εισαγωγή αμειψισπορών- λέει- εκτός από τα περιβαλλοντικά οφέλη θα έχει σημαντική αύξηση των περιθωρίων κέρδους. Θα βελτιώσει μακροχρόνια τις αποδόσεις, ενώ θα περιορίσει τις εισροές σε χημικά. Λιγότερα παράσιτα άρα και ψεκασμοί. Εάν έχετε ψυχανθή στην αμειψισπορά θα χρειαστείτε λιγότερο άζωτο. Η μείωση της κατεργασίας του εδάφους θα περιορίσει το αντίστοιχο κόστος. Η ορθή εφαρμογή των εισροών όταν και όπου χρειάζονται μπορεί επίσης να βελτιώσει την παραγωγή, την ποιότητα των προϊόντων, να μειώσει το κόστος παραγωγής και να περιορίσει τις επιπτώσεις στο περιβάλλον».

Μικρά αγροκτήματα Είναι προφανές, τονίζει συμπερασματικά ο κ. Γέμτος, ότι όλα όσα αναφέρθηκαν μπορούν να βοηθήσουν όσους έχουν μεγάλες εκτάσεις. Όσοι, όμως, έχουν μικρά αγροκτήματα τότε θα πρέπει να βρουν τρόπους να δημιουργήσουν απασχόληση (πολλά μεροκάματα το χρόνο) και εισόδημα. Δύο είναι οι κατευθύνσεις: στροφή προς την κτηνοτροφία, στροφή προς τα οπωροκηπευτικά.

Για τα οπωροκηπευτικά σημειώνει ότι είναι καλλιέργειες που απαιτούν πολλή ανθρώπινη εργασία- άρα πολλά μεροκάματα- αλλά δίνουν υψηλό εισόδημα. «Φυσικά δεν συζητώ» εξηγεί ο ίδιος «για λαχανόκηπους των 2,3 ή 5 στρεμμάτων αλλά για μεγάλη καλλιέργεια, εκμηχανισμένη, με μεγάλη παραγωγή που θα μπορεί να ανταγωνιστεί την όποια αντίστοιχη παραγωγή σε κάθε αγορά της Ευρώπης ή του κόσμου» «Είναι προφανές ότι όλα αυτά δεν αναφέρονται σε μεμονωμένες μικρο-εκμεταλλεύσεις αλλά σε ομάδες παραγωγών με χιλιάδες στρέμματα που θα έχουν δυνατότητα διαπραγμάτευσης του κόστους των εφοδίων, προώθηση των προϊόντων στις αγορές και διαπραγμάτευση των τιμών. Οφείλω να τονίσω ότι εάν συνεχίσει ο κάθε ένας μεμονωμένα θα είναι συνεχώς ο αδύναμος κρίκος της αλυσίδας της παραγωγής και θα καρπούται ένα πολύ μικρό μέρος της αξίας του προϊόντος» εξηγεί στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο κ. Γέμτος.

Σημειώνεται ότι το Εργαστήριο Γεωργικής Μηχανολογίας έχει κάνει σημαντική προσπάθεια να αναπτύξει έρευνα και εφαρμογές σε διάφορους τομείς. Έχουν γίνει σημαντικά βήματα στην έρευνα σε πολλά θέματα εκμηχάνισης της γεωργίας, εκμηχάνισης καλλιεργειών, όπως ενεργειακών φυτών, οργάνωσης των εκμεταλλεύσεων κτλ.

News Room «Κέρδος» με πληροφόρηση από το ΑΠΕ – ΑΜΠ
Κέρδος online 29/1/2013 12:34

http://www.kerdos.gr/default.aspx?id=1869502&nt=103&utm_source=KerdosNLetterApp&utm_medium=email&utm_campaign=html_newsletter