Το κινέζικο σκιώδες τραπεζικό σύστημα πηγή προβλημάτων.


 ΚΙΝΑ-333
Εκτός από τα προβλήματα σταθερότητας που δημιουργεί στο χρηματοπιστωτικό τομέα  η υπερχρέωση των τοπικών κυβερνήσεων στην Κίνα [1], υπάρχουν και άλλα προβλήματα τα οποία αποτελούν απειλή για τη σταθερότητα του χρηματοπιστωτικού συστήματος της Κίνας και κατά συνέπεια και για το οικονομικό της σύστημα . Πρόκειται για την κατάσταση του σκιώδους τραπεζικού συστήματος το οποίο είναι βέβαιον ότι έχει εξαπλωθεί υπέρμετρα αλλά για τους δυτικούς αναλυτές αποτελεί terraincognita σχετικά με το ακριβές μέγεθός του. Παρόλα αυτά μπορούμε , με βάση τα υπάρχοντα στοιχεία και τις πληροφορίες σημειώνουμε τα παρακάτω:  
Το σκιώδες τραπεζικό σύστημα μπορεί να εξαπλωθεί μέσω δανείων τα οποία στηρίζονται σε καταπιστεύματα (τα οποία εξαπλώνονται μέσω εταιριών καταπιστευμάτων), ενδο -επιχειρησιακά δάνεια  τα οποία πρακτορεύουν τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα), γραμμάτια αποδοχής τραπέζης και εταιρικά ομόλογα. Το ύψος του χρηματικού ποσού που διακινήθηκε μέσω των συγκεκριμένων χρηματοπιστωτικών προϊόντων τον προηγούμενο έτος 2012 ανήλθε σε 5,9 τρις γουάν, εκ των οποίων τα 2,3 τρις γουάν ανήκαν στα εταιρικά ομόλογα.
Τα δάνεια αυτού του τύπου, τα οποία αυξήθηκαν κατά 400% τον προηγούμενο χρόνο, αποτελούν το σημαντικότερο παράγοντα της αύξησης του κινδύνου χώρας δεδομένου ότι εμπλέκονται οργανισμοί υψηλού ρίσκου όπως οι εταιρίες διαχείρισης ακίνητης περιουσίας και οι περιφερειακοί κυβερνητικοί οργανισμοί.  Το σύνολο σχεδόν των δανείων αυτού του τύπου έχουν την εγγύηση του κινεζικού κράτους . Συνεπώς αποτελούν σημαντικό κίνδυνο για το γενικότερο χρηματοπιστωτικό σύστημα σε περίπτωση  που υπάρξουν προβλήματα πτώχευσης ή αδυναμίας πληρωμών.   
Παράλληλα και οι εμπορικές τράπεζες παρουσιάζουν σημαντική αύξηση των δραστηριοτήτων «εκτός ισολογισμού»  οι οποίες δραστηριότητες προσομοιάζουν με τις δραστηριότητες του «σκιώδους τραπεζικού συστήματος». Σύμφωνα με τα υπάρχοντα στοιχεία την περίοδο 2011-2012 οι δραστηριότητες αυτού του είδους αυξήθηκαν κατά 1,1 τρις γουάν φθάνοντας συνολικά το ύψος των 3,6 τρις γουάν (περίπου το 23,0% της συνολικής τραπεζικής χρηματοδότησης) ενώ οι εντός ισολογισμών χορηγήσεις ανήλθαν μόνο σε 732 δις γουάν. Αυτή η κατάσταση του χρηματοπιστωτικού τομέα της Κίνας θυμίζει , υπό μιαν έννοια, την αρχική φάση απελευθέρωσης του δυτικού χρηματοπιστωτικού συστήματος κατά την οποία τα πράγματα οδηγήθηκαν στην αντίθετη ακριβώς κατάσταση όπου κυριαρχούσε μια παντελώς ασύδοτη αγορά.
Η έντονη πιστωτική επέκταση που ακολούθησε , όπως συμβαίνει σε όλες τις αντίστοιχες περιπτώσεις, δημιουργεί τις περίφημες πιστωτικές φούσκες των στοιχείων του ενεργητικού. Η Κίνα δεν θα μπορούσε να αποτελέσει εξαίρεση. Μάλιστα βασικό κριτήριο θεωρείται η αύξηση της εγχώριας πίστωσης ως ποσοστό του ΑΕΠ . Σύμφωνα με τις στατιστικές παρατηρήσεις όταν αυτός ο λόγος αυξάνει κατά 30,0% στα τελευταία πέντε χρόνια τότε θεωρητικά η οικονομία βρίσκεται στα πρόθυρα της προσγείωσης (σπάσιμο της φούσκας). Οι υπολογισμοί δείχνουν ότι η κινέζικη οικονομία έχει υπερβεί το συγκεκριμένο ύψος.
Αυτή την περίοδο υπάρχουν δύο βασικά σενάρια ως πιθανές εξελίξεις στην κατάσταση της κινέζικης οικονομίας.
Σύμφωνα με το πρώτο η επιλογή της νέας κινεζικής ηγεσίας να υιοθετήσει ποιοτικά κριτήρια έναντι των ποσοτικών που χρησιμοποιούσε μέχρι σήμερα ( σταδιακή αύξηση της εγχώριας ζήτησης έναντι των επενδύσεων), θα μπορούσε να οδηγήσει την οικονομία της Κίνας σε μια λελογισμένη προσγείωση αφού θα περιόριζε την αχαλίνωτη πιστωτική επέκταση, κυρίως ρυθμίζοντας κατά κάποιο τρόπο την επέκταση του σκιώδους τραπεζικού συστήματος και τον υπέρμετρο δανεισμό των τοπικών κυβερνήσεων. Η μείωση του ρυθμού πιστωτικής επέκτασης είναι πολύ πιθανό ότι θα οδηγούσε σειρά υπερδανεισμένων επιχειρήσεων ή κρατικών οργανισμών σε πτωχεύσεις κάτι που θα μεταφερόταν ως σημαντικό κόστος στο ήδη υπερμοχλευμένο τραπεζικό σύστημα. Επομένως το κινεζικό κράτος θα πρέπει να προβεί σε σημαντική στήριξη της κεφαλαιακής βάσης του τραπεζικού συστήματος.   
 
Υπάρχει όμως και ένα δεύτερο σενάριο σύμφωνα με το οποίο η νέα κινεζική ηγεσία αποτυγχάνει στο σχέδιο της να μειώσει την πιστωτική επέκταση και όλα παραμένουν πάνω κάτω τα ίδια. Η επόμενη κατάσταση δεν μπορεί παρά να είναι το «σκάσιμο της φούσκας» με ότι αυτό μπορεί να σημαίνει για την κινεζική οικονομία αλλά και την παγκόσμια.  Η προβλεπόμενη αποτυχία σύμφωνα με το συγκεκριμένο σενάριο στηρίζεται στα πυκνά αλληλοεξαρτώμενα συμφέροντα των κυβερνητικών πολιτικών , κεντρικών και τοπικών , ελίτ αλλά και στην αλληλοδιαπλοκή των υφιστάμενων οικονομικών συμφερόντων της επιχειρηματικής ελίτ. Όλο αυτό το πλέγμα εξουσίας στηρίζει τον συγκεκριμένο τύπο ανάπτυξης και αποτελεί το συνδετικό υλικό του όλου εγχειρήματος.
Υπάρχει κάτι κοινό στα δύο συγκεκριμένα σενάρια : η ανάγκη της απομόχλευσης της κινέζικης οικονομίας.  Όμως στην παρούσα φάση  στην οποία βρίσκεται η παγκόσμια οικονομία κάτι τέτοιο θα δημιουργήσει νέα προβλήματα , μάλιστα όταν η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ έχει εξαγγείλει τη σταδιακή μείωση της ποσοτικής διευκόλυνσης και μια περισσότερο στενή νομισματική πολιτική.
Τα σύννεφα πολλαπλασιάζονται  και δυστυχώς οι προτεινόμενες κλασικές λύσεις από τους οικονομολόγους δεν αρκούν σε μια περίοδο όπου μεταβάλλεται αργά αλλά σταθερά ο καταμερισμός ισχύος στον πλανήτη. Βρισκόμαστε σε μια εποχή όπου οι οικονομικές κρίσεις είναι πιο συχνές και πιο έντονες[2]. Παράλληλα και οι ανακατανομές ισχύος σε επίπεδο γεωπολιτικής θα συνεχιστούν κάτι που θα εξαναγκάσει τις μεγάλες αλλά και τις περιφερειακές  δυνάμεις να αναθεωρούν και να προσαρμόζουν την γεωστρατηγική τους σε βραχυχρόνιο διάστημα , το οποίο αυξάνει έντονα την υπάρχουσα εντροπία, και συνεπώς αβεβαιότητα, του συστήματος.  

[1] Δες προηγούμενο άρθρο: Κ. Μελάς, Οι στόχοι της νέας κινεζικής ηγεσίας και τα κρυφά χρέη του κρατικού τομέα,  http://www.newmoney.gr/blog/16601/oi-stohoi-tis-neas-kinezikis-igesias-kai-ta-kryfa-hrei-toy-kratikoy-tomea
[2] Δες : Κ. Μελάς, Σύγχρονες Κρίσεις του Παγκόσμιου Χρηματοπιστωτικού Συστήματος, Εκδόσεις ΑΑ. Λιβάνη 2011.

Υπο διωγμό οι τοπικές παραδοσιακές ποικιλίες φυτών


ΣπόροιΝίκος Κατσαρός, π.Πρόεδρος ΕΦΕΤ.

Συμφωνα με απόφαση των 14 επιτρόπων της Ε.Ε. που ελήφθη 6 Μαϊου μπαίνουν τέτοιοι όροι και περιορισμοί στην καλλιέργεια των τοπικών παραδοσιακών σπόρων και ποικιλιών ώστε πρακτικά καθιστούν πολύ δύσκολη εως αδύνατη την καλλιέργεια τους.Ετσι η συστηματική εξαφάνιση των τοπικών ποικιλιών συνεχίζεται τώρα και με την σφραγίδα τηςΕΕ και θα οδηγήσει σύντομα να μήν έχουμε αλλη επιλογή παρά μόνον υβριδισμένους ή μεταλλαγμένους σπόρους.Ο Henry Kissingerειχε αναφέρει <αν θελετε να ελεγξετε τα έθνη ελεγξτε το πετρελαιο,αν θέλετε να ελεγξετε τους λαούς ελέγξτε τα τρόφιμα>.

Οι φυτικές καλλιέργειες των οποίων οι σπόροι παράγωνται απο τους γεωργούς είναι δημόσια ιδιοκτησία και αποτελούν κοινό αγαθό δηλαδη μπορούν να αναπαραχθούν απο όλους.Αντίθετα οι σπόροι που παράγωνται απο τις ιδιωτικές βιομηχανίες σπόρων προστατεύωνται απο κανονισμούς πνευματικής ιδιοκτησίας και ευρεσιτεχνίες και συνεπώς δεν μπορούν ελεύθερα να αναπαραχθούν.

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου (ΠΟΕ)και η ΕΕ στηρίζουν τις βιομηχανίες σπόρων ενώ ταυτόχρονα επιβάλουν παράλογες απαιτήσεις στούς σπόρους των αγροτών περιορίζοντας την εμπορική κυκλοφορία τους.Ως αποτέλεσμα ο πολύτιμος αυτός φυσικός πόρος το δημόσιο αυτό αγαθό ,πού αποκαλείται αγροτική βιοποικιλότητα και αποτελεί την βάση της διατροφικής μας ασφάλειας,της υγιεινής διατροφήςκαι της φυσικής εξέλιξης των φυτών απειλείται σοβαρά απο τα μεγάλα συμφέροντα των πολυεθνικών εταιρειών σπόρων.

Οι μοναδικές ποικιλίες φυτών ,οπωροκηπευτικών,κ.α. σε νησιωτικές και άλλες γεωγραφικά απομονωμένες περιοχές της χώρας μας πού προσαρμόστηκαν και επιβίωσαν επι χιλιετίες απειλούνται με εξαφάνιση κατόπιν της πρόσφατης απόφασης των 14 Επιτρόπων της ΕΕ.Οι φυτικές αυτές ποικιλίες χρειάστηκαν αιώνες για να προσαρμοστούν γενετικά στις διαφορετικές συνθήκες των νησιών και των άλλων γεωγραφικά απομονομένων περιοχών παραλιακών ή ορείνων όπως η έλλειψη νερού,οι έντονοι άνεμοι,το φτωχό σε θρεπτικά συστατικά χώμα,τα τοπικά φυτοπαθογόνα και γενικά το μικροκλίμα της περιοχής.Η γεωγραφική απομόνωση των νησιών και των άλλων ελληνικών περιοχών οδήγησε στην ανάπτυξη διαφορετικών τοπικών ποικιλιώνοι οποίες είναι προσαρμοσμένες στις εδαφοκλιματικές συνθήκες της κάθε περιοχής.Ετσι μπορούν να αναπτύσωνται έχοντας καλή απόδοση,περιορισμένες ανάγκες νερού και θρεπτικών συστατικών,χωρίς να χρειάζωνται λιπάσματα ή φυτοφάρμακα.Συνεπώς είναι υγιεινά,σχετικά φθηνά,με ιδιαίτερη οσμή και γεύση και φυσικά απηλλαγμένα απο λιπάσματα και φυτοφάρμακα..

Οι τοπικές παραδοσιακές ποικιλίες ενώ χρειάζωνται αιώνες για να εξελιχθούν βλέπουμε μέσα σε μονο λίγες δεκαετίες να εξαφανίζωνται με ανησυχητικούς ρυθμούς.

Ενδεικτικά αναφέρω οτι στην Ελλάδα σε μόνο λιγες δεκαετίες απο τις 200 ποικιλίες σταριού που καλλιεργούταν εχουν μείνη μόνο 7 δηλαδή μειώθηκαν πάνω από 95%.Πρόσφατες επίσης έρευνες έχουν δείξη οτι μόνο το 2-3% των ποικιλιών λαχανικών που υπήρχαν πρίν 50 χρόνια έχουν διασωθεί και καλλιεργούνται μέχρι και σήμερα στήν χώρα μας.

Οι μεγάλες πολυεθνικές εταιρείες σπόρων πού είναι συγχρόνως και οι ίδιες εταιρείες που παράγουν τα λιπάσματα,τα φυτοφάρμακα και τα μεταλλαγμέναμε την υποστήριξη του Παγκοσμίου Οργανισμού Εμπορίου και της ΕΕ επέτυχαν να ελέγχουν το 73% της παγκόσμιας παραγωγής σπόρων. Μεταξύ των δέκα μεγαλύτερων πολυεθνικών εταιρειών παραγωγής και εμπορίας σπόρων είναι οι: Monsanto, DuPont,Sygenta,Bayer,BASF,κ.α.Σύμφωνα με στοιχεία του ΟΗΕ σήμερα καλλιεργείται μόνο το 10% των παραδοσιακών ποικιλιώνσπόρων πού καλλιεργούνταν πρίν 100 χρόνια.Αυτό το γεγονός είναι καταστροφικό για την βιοποικιλότητα ,την συνέχεια της ποικιλίας στήν φύση δηλ.την συνέχεια στην ζωή.Συγχρόνως απο τους σπόρους των πολυεθνικών εταιρειών υπάρχει ο κίνδυνος της επιμόλυνσης.Αυτό σημαίνει οτι οι τοπικές ποικιλίες μπορούν να αλλοιωθουν αφού κληρονομικό υλικό απο τούς υβριδισμένους σπόρους μπορεί να μεταφερθεί απο τον άνεμο,τα πουλιά κλπ εως και δύο χιλιόμετρα μακριά και να μολύνει τις τοπικές ποικιλίες.

Βέβαια η πολιτικήδιαχρονικά των ελληνικών κυβερνήσεων ήταν ανύπαρκτη εως εγκληματική στον τομέα αυτόν. Η ελληνική πολιτεία ουδέποτε έκανε την παραμικρή προσπάθεια για την διατήρηση,διάδοση και βελτιωση του γενετικού υλικού των ελληνικών σπόρων και του πολλαπλασιαστικού υλικού..Η τράπεζα σπόρων του ΕΘΙΑΓΕ στην Θες/νίκη είναι ανεπαρκής,η συμβολή των ελληνικών σπόρων στην Παγκοσμια Τράπεζα (κιβωτός του Νώε στην Αρκτική) είναι περιοριμένη παρά το μηδενικό κόστος,και η αξιόλογη δραστηριότητα της ΜΚΟ ΠΕΛΙΤΙ αξίζει συγχαρητηρίων.

Μιλάμε για Μεσογειακή διατροφή αλλά ξεχνάμε οτι η Ελληνική Μεσογειακή Διατροφή στηρίζεται σε τοπικές παραδοσιακές ποικιλίες σπόρων.

Η εγκληματική αδιαφορία της πολιτείας που απο την μία μεριά εμφανίζεται να στηρίζει την γεωργική παραγωγή και απο την άλλη να καταδικάζει σε αφανισμό τις τοπικές παραδοσιακές ποικιλίες πρέπει να ενεργοποιήσει τον κάθε έλληνα και όχι μόνο τους γεωργούς. Οι έλληνες πολίτες πρέπει να αντιδράσουν δυναμικά και να απαιτήσουν απο την ελληνική κυβερνηση να προστατεύση τους τοπικούς παραδοσιαλούς σπόρους .Να ζητήσουν την ακύρωση της απόφασης των 14 Ευρωπαίων Επιτρόπων και η ελληνική κυβέρνηση να καταβάλλει κάθε προσπάθειαγια την καταψηφιση της πρότασης στο Συμβούλιο Υπουργών και το Ευρωκοινοβούλιο.

Παράλληλα πιστεύω οτι πρέπει να πραγματοποιηθουν συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας σε ολες τίς μεγάλες πόλεις της χώρας διότι η βιοποικιλότητα και συνεπώς το περιβάλλον απειλείται.Η σωτηρία των ελληνικών παραδοσιακών σπόρων εξαρτάται απο εμάς.Οποιος ελέγχει το κληρονομικό υλικό των σπόρων,ελέγχει και την παγκόσμια διατροφή,ας αντισταθούμαι πρίν είναι αργά.

Πηγή. http://www.inprecor.gr

Οι Άθλιοι……


solidarity

Ποτέ δεν είχα φανταστεί πως σε αυτό τον εφιάλτη που ζούμε θα υπήρχαν (ας πούμε) συνάνθρωποι μας που θα καταφέρονταν με τόσο άσχημο τρόπο και τόσο απροκάλυπτα ενάντια στις κινητοποιήσεις εργαζομένων που έχασαν την δουλεία τους ή έχουν υποστεί αφόρητες μειώσεις στο εισόδημα τους.

Διαβάστε παρακαλώ την παρακάτω ανάρτηση η οποία πήρε 37 likes. Κάνω bold τους χαρακτηρισμούς που ειπώθηκαν από αυτούς τους γνήσιους Δημοκράτες.

Α= “Ολοι αυτοί οι κηφήνες, οι ρέμπελοι, οι διαδηλωτές-δημόσιοι κ δημοτικοί υπάλληλοι, τα λαμόγια, έχουν αφήσει ένα κέντρο στην Αθήνα, γεμάτο σκουπίδια σα σε χωματερή. Οι βρωμιάρηδες!”

Β= Πες τα χρυσοστομε!!!!

Γ= Εισαι απιστευτος ,ποσο συμφωνω μαζι σου,εισαι το ειδωλο μου!!!!!!!!!!!!!!

Δ= Τους έκοψαν το μισθό απο 5000 το πήγαν 4000 κοπροσκυλα λαμόγια!! (Μα μιλάμε ακόμα για τους υπαλλήλους καθαριότητας ή….)

Kostas Outsider = Αν μείνεις χωρίς δουλειά και δεν έχεις κανένα εισόδημα όχι μόνο στους δρόμους θα βγεις αλλά μπορεί να βανδαλίσεις κιόλας, δεν το επικροτώ αλλά σε καλώ να φανταστείς την απόγνωση που μπορεί να έχει ένας οικογενειάρχης την ώρα που δεν έχει να δώσει στα παιδιά του να φάνε τίποτα παρά μόνο ίσως νερόβραστα μακαρόνια. Νοσταλγοί του πάρτι του ΠΑΣΟΚ, αν αυτό εννοείς, ναι υπάρχουν, συμφωνώ, και είναι αδικαιολόγητοι, αλλά υπάρχουν και άνθρωποι στα όρια της τρέλας από την ανέχεια. Ας μην τσουβαλιάζουμε λοιπόν όλους τους διαδηλωτές κατακρίνοντας τους, το πρόβλημα είναι υπαρκτό και αν πρέπει να σιχτιρίζουμε κάποιους αυτοί είναι σίγουρα οι παλιοκλέφτες Βενιζέλος-Σαμαράς μαζί με όλη τη συμμορία τους που έχουν ξεφτιλίσει όλη την Χώρα και τώρα το παίζουν μεταρρυθμιστές γαμώ τα καντήλια τους και όλο τα γαμώ-σογό τους!

Α= Φίλε μου Κώστα ξέρω πολυ καλα τι σημαίνει να είσαι άνεργος, αυτό όμως δεν με έκανε να συμπεριφέρομαι σανζώο.

Kostas Outsider= Σαν ζώο; Να διαμαρτύρεσαι για απολυταρχικού τύπου μαζικές απολύσεις; Οκ, δεν έχω να πω τίποτα.

Ε= ta gidia..ta kolovysmata..pou tsimpoukonontousan gia th thesoula tou xysth k to epaizan kai istoria!pedeyoun olous emas pou kai aytous tous plhronoume adika…kala na pathei kai h ert kai oloi aytoi oikoprites na mein oun sto dromo!!

Ανακεφαλαιώνω για να δούμε όλο το μέγεθος της αθλιότητας και της φρίκης: κηφήνεςρέμπελοιλαμόγια,βρωμιάρηδεςκοπροσκυλαζώα, γίδια, κολοβύσματα, που τσιμπουκόνονταν για μια θεσούλα…

Φυσικά αποσύρθηκα από αυτή την όμορφη συζήτηση, αποσύρθηκα με ένα αίσθημα ανείπωτης λύπης για την απανθρωπιά και την σκληρότητα που έχουν ορισμένοι, αποσύρθηκα σκεπτόμενος ίσως ότι πράγματι, αυτός ο τόπος δεν μπορεί να αντέξει κάτι καλύτερο από τον Σαμαρά και την παρέα του.  Ο τελευταίος σχολιαστής ειδικά τα έδωσε όλα εκχυδαΐζοντας κάθε ανθρώπινη αξιοπρέπεια. Το γεγονός ότι γράφει με greek-english προσωπικά πολλά μου λέει για το γενικότερο επίπεδο του.

Σαφώς και θα υπάρχει μια δόση αλήθειας σε όλα τα κατακριτικά σχόλια αλλά εδώ πρόκειται περί τσουβαλιάσματος, πρόκειται περί ταξικού μίσους, δεν ξέρω τι άλλο να υποθέσω.

Μερικοί γαλαζοαίματοι ίσως να δυσανασχετούν λοιπόν που ο κόσμος υποφέρει και διαμαρτύρεται με το μόνο μέσο που διαθέτει και που δεν είναι φυσικά η παθητικότητα, αναρωτιούνται ίσως οι γαλαζοαίματοι της Χώρας γιατί δεν τρώει παντεσπάνι ο λαουτζίκος ως άλλες Μαρίες Αντουανέτες και αντί αυτού βγαίνει στο δρόμο να διαδηλώσει.

Το ότι υπάρχει ακόμα λίπος ώστε να τρώνε οι γαλαζοαίματοι δεν σημαίνει πως δεν θα σωθεί ποτέ, όταν σταματήσουν να ξοδεύουν ακόμα και αυτοί που μπορούν, και σφίξουν οι κώλοι όλων μας, θα δούμε τότε πόσο γαλάζιο αίμα θα έχουν ορισμένες και ορισμένοι που τάχα μου τάχα μου αγανακτούν που δεν μπορούν να κάνουν τη βόλτα τους από το κλειστό Σύνταγμα και γιατί υπάρχουν αμάζευτα σκουπίδια, αγανακτούν λοιπόν μετά μανίας με τους (κηφήνεςρέμπελοιλαμόγιαβρομιάρηδεςκοπροσκυλαζώα, γίδια, κολοβύσματα, που τσιμπουκόνονταν για μια θεσούλα…)

Πέραν τούτου είναι ανήθικο να γυρίζεις την πλάτη στα προβλήματα μιας διόλου ευκαταφρόνητης μερίδας ανθρώπων οι οποίοι έχασαν την δουλεία τους μέσα σε ένα χρόνο (28%) και απλά να τους κατηγορείς ότι (άκουσον άκουσον) δεν είναι αξιοπρεπείς επειδή διαμαρτύρονται.

Σε μια Χώρα που πωλείται κομμάτι κομμάτι και έχει χάσει κάθε έλεγχο εθνικής κυριαρχίας είναι τουλάχιστον λυπηρό ορισμένοι να μοιάζουν ότι ζουν σε μια άλλη Χώρα και να παραπονιούνται στο άσχετο ότι χάνουν την βολή τους από τους πτωχούληδες.

Η Ελλάδα που σιωπηλά σας ετοιμάζουν θα είναι μια Ελλάδα με μισθούς 300 ευρώ και δεν είμαι καθόλου σίγουρος, όποια δουλειά και να κάνετε, αν θα υπάρχει αρκετή κίνηση στην αγορά ώστε να καλοπερνάτε. Όταν τον άνθρωπο τον χτυπήσει η ανεργία και η φτώχεια είναι προφανές ότι θα παραπονεθεί, αλλά ξέρετε καλά πως αν το σπίτι του γείτονα πιάσει φωτιά και εσείς αδιαφορήσετε πολύ γρήγορα η φωτιά θα έρθει και σε εσάς.

Μην βιαστείτε να με κατακρίνετε, δεν σας το εύχομαι, απλά λέω πως έχει η κατάσταση και που θα οδηγήσει, και εφόσον πατάμε όλοι τα ίδια χώματα μη ξεγελιέστε ότι η ξηρασία θα σταματήσει τη φωτιά στο κατώφλι του γείτονα.

index

Απεργίες και διαδηλώσεις γίνονταν πάντα από όσο θυμάμαι τον εαυτό μου, και πολλές φορές μάλιστα αδίκως, αλλά δεν έχουμε πια 80′s ή 90′s όπου γινόταν το γνωστό πανηγυράκι, τώρα τα προβλήματα για τους εργαζόμενους πραγματικά τσουρουφλίζουν, δεν είναι αστεία, και αν επιλέγουμε να γυρνάμε ειρωνικά την πλάτη στα υπαρκτά προβλήματα του πλησίον μας τότε πολύ φοβάμαι ότι δεν πρόκειται να μας γλυτώσει κανένας και τίποτα.

Ας σοβαρευτούμε επιτέλους, η Ελλάδα κάνει ελεύθερη πτώση και μόνο με αλληλεγγύη μπορούμε να αντιπαλέψουμε τον όλεθρο.

Πηγή, http://kostasoutsider.com

Το νοηματοδοτικό κενό!


Σε ανάρτηση άλλης εφημερίδας για τον Μιλτιάδη Βαρβιτσιώτη, διαβάζω με συγκίνηση τα εξής: «Ο νέος υπουργός -έχοντας ιδία αντίληψη ως κάτοχος σκάφους και ο ίδιος- θεωρεί ότι πρέπει να αλλάξει η φιλοσοφία του νομοσχεδίου. Με ένα τέτοιο νομοσχέδιο θα πρέπει να δίδονται κίνητρα σε όσους έχουν σκάφη για να μένουν στην Ελλάδα και όχι να «ποινικοποιείται» η κατοχή τους, όπως φαίνεται να καταλογίζει στο προτεινόμενο πλαίσιο. Aπότοκο του «λαϊκισμού» που έχει χρόνια καλλιεργηθεί για τους λεγόμενους «σκαφάτους» θεωρεί ο υπουργός κάποιες ρυθμίσεις». Επιτέλους ένας υπουργός με ιδιαν αντίληψη για τα θέματα που καλείται να ρυθμίσει. Που δεν αρκείται σε μια θεωρητική ευαισθησία, αλλά τα ζει στο πετσί του και ξέρει τι θα σημάνει πρακτικά αυτό που θα νομοθετήσει. Αν είχαμε την τύχη εκτός από σκαφάτους υπουργούς να έχουμε και υπουργούς που θα καλούνταν π.χ. να ζήσουν με τα νέα όρια κατώτατου μισθού ή ως φρεσκοαπολυμένοι, τότε, ποιός ξέρει, μπορεί να είχαμε και άλλα είδη πολιτικών αποφάσεων.
Γιατί ακόμα και στην καλύτερη εκδοχή, στην εκδοχή δηλαδή που οι πολιτικές αυτές δεν είναι όσο πιο ταξικές γίνεται, αλλά όντως σώζουν την πατρίδα, στην εκδοχή δηλαδή που αυτός που παίρνει τις αποφάσεις το κάνει με εδραία πεποίθηση μεσσιανισμού, πάλι έχουμε κάποιον που αποφασίζει να θυσιάσει τμήματα της κοινωνίας στο όνομα του γενικότερου καλού, κάποιον που δεν βιώνει τις συνέπειες αυτής της θυσίας, κάποιον που θυσιάζει άλλους. Το να αρνείται κανείς αυτήν την βασική παραδοχή, το να θεωρεί την επισήμανσή της λαϊκίστικη, φτηνή κι ασόβαρη, υποκρύπτει μια αριστοκρατική αντίληψη για τα δημοκρατικά καθεστώτα: ο εκπρόσωπός σου είναι και καλύτερός σου, είναι και ανώτερός σου, του εκχωρείς την εξουσία με μια απόφαση να σου διαλύει τη ζωή, χωρίς να έχει καμία υποχρέωση να υποστεί ο ίδιος τις συνέπειες της απόφασής του. Δεν έχουμε να κάνουμε με ένα σχήμα ισότητας. Έχουμε να κάνουμε με ένα σχήμα επιβολής δύναμης που έχει ιδεολογικοποιηθεί τόσο ώστε να μοιάζει πως εσύ ο ίδιος αποφασίζεις για τις τύχες σου, ωσάν αυτός που μεσολαβεί καθοριστικά στη διαδικασία ως εκπρόσωπός σου να παίρνει τις αποφάσεις που θα έπαιρνες και ο ίδιος για τον εαυτό σου. Θα τις έπαιρνε όμως ποτέ αν αφορούσαν τον δικό του εαυτό;
Αλλά ας αφήσουμε την καλύτερη εκδοχή στην άκρη, καθώς την έχουν εγκαταλείψει πια και οι φανατικότεροι υποστηρικτές της. Η μνημονιακή αφήγηση κοντεύει να χάσει την οποιαδήποτε αρχική της σημασία. Σε κάθε δόση μαζί με το χρηματοδοτικό κενό προέκυπτε ανάγλυφα κι ένα βαθύτερο νοηματοδοτικό κενό. Έχει προ πολλού πάψει να βγάζει νόημα αυτό που συμβαίνει. Δυσκολεύεσαι να βρεις νόημα στην σκέτη καταστροφή. Δεν πολυβγάζει νόημα να αναδέχεται εκουσίως ο λαός μιας χώρας την αποσάρθρωση των δομών της, αλλά δεν τα συζητήσαμε αυτά τα θέματα τα πρώτα μνημονιακά χρόνια; Συνεχίζουμε λοιπόν να πορευόμαστε στο κενό του νοήματος, με όση φόρα μας έχει απομείνει από τη δύναμη της αδράνειας.
Και ίσως το επιχείρημα που χρησιμοποιούν για την ΕΡΤ (πως δεν γινόταν δηλαδή να μεταρρυθμίσεις έναν οργανισμό ενώ ήταν σε λειτουργία) να αντιστοιχεί υποσυνείδητα σε αυτό που θέλουν να πουν για την μεγαλύτερη εικόνα: δεν γίνεται να μεταρρυθμίσεις ένα κράτος και μια κοινωνία ενώ παραμένουν σε λειτουργία. Ίσως και για αυτό τόσα χρόνια πέφτουν διαρκώς οι στόχοι έξω. Ίσως η μόνη λύση είναι ο ξαφνικός θάνατος όχι μόνο χθες της ΕΡΤ, σήμερα των τεχνικών λυκείων και της δημοτικής αστυνομίας, αύριο κάποιου άλλου κομματιού, αλλά επιτέλους όλου συνολικά του μαγαζιού. Ίσως αυτή είναι η απώτατη μεταρρύθμιση και ο τελικός στόχος που πρέπει να πιάσουμε: να το κλείσουμε συνολικά.
Μπορεί η ελληνική κοινωνία να είχε χτίσει τα του οίκου της με απειράριθμες κακοτεχνίες, αλλά ο οίκος της δεν έπαυε να είναι κάτι χτισμένο. Οι καλούμενες διαρθρωτικές αλλαγές ήταν εξαρχής ο ευφημισμός του γκρεμίσματος και μόνο. Ακόμη και αν ο οίκος που είχε χτιστεί λειτουργούσε σε αρκετά του επίπεδα ως ανοχής, οι ως τώρα «μεταρρυθμίσεις» είναι η μετατροπή, τόσο του τμήματος που ήταν μπουρδέλο όσο και του τμήματος που δεν ήταν, σε ένα συνολικά ρημαγμένο τοπίο.
(Κείμενο γραμμένο για την Ελευθεροτυπία)

Πηγή,http://old-boy.blogspot.gr

Η σιωπηρή αλήθεια: Πραξικόπημα στην Αμερική!


Ο αμερικανικός λαός έχει υποστεί ένα πραξικόπημα, αλλά είναι διστακτικός στο να αναγνωρίσει το γεγονός αυτό.

Το κυβερνών καθεστώς στην Ουάσιγκτον σήμερα στερείται συνταγματικής και νομικής νομιμότητας. Οι Αμερικανοί κυβερνώνται  από σφετεριστές, οι οποίοι ισχυρίζονται ότι η εκτελεστική εξουσία είναι υπεράνω του νόμου και ότι το Σύνταγμα των ΗΠΑ είναι απλώς ένα «κουρελόχαρτο».
Μια αντισυνταγματική κυβέρνηση είναι μια παράνομη κυβέρνηση. Ο όρκος της υποταγής απαιτεί την άμυνα του Συντάγματος «ενάντια σε όλους τους εχθρούς, ξένων και εγχώριων». Καθώς οι ιδρυτές το κατέστησαν σαφές, ο κύριος εχθρός του Συντάγματος είναι η ίδια η κυβέρνηση. Της εξουσίας δεν της αρέσει να είναι δεσμευμένη και δεμένη και συνεχώς εργάζεται για να απαλλαγεί από περιορισμούς.Η βάση του καθεστώτος στην Ουάσιγκτον δεν είναι τίποτα άλλο από σφετερισμό δύναμης. Το καθεστώς του Ομπάμα, όπως και του Μπους / Τσένι, δεν έχει καμία νομιμότητα. Οι Αμερικανοί καταπιέζονται από τον παράνομο τρόπο διοίκησης της κυβέρνησης, όχι από το νόμο και το Σύνταγμα, αλλά και από τα ψέματα και τη γυμνή βία. Εκείνοι στην κυβέρνηση θεωρούν το Σύνταγμα των ΗΠΑ ως «αλυσίδα που δένει τα χέρια μας».Το καθεστώς του απαρτχάιντ της Νοτίου Αφρικής ήταν πιο νόμιμο από το καθεστώς της Ουάσιγκτον. Το ισραηλινό καθεστώς του απαρτχάιντ στην Παλαιστίνη είναι πιο νόμιμο. Οι Ταλιμπάν είναι περισσότερο νόμιμοι. Ο Μουαμάρ Καντάφι και ο Σαντάμ Χουσεΐν ήταν πιο νόμιμοι.

Η μόνη συνταγματική προστασία που ενστερνίζεται ακόμα το καθεστώς Μπους / Ομπάμα είναι η δεύτερη τροποποίηση, μια άνευ νοήματος τροπολογία δεδομένης της διαφοράς κατοχής όπλων μεταξύ Ουάσινγκτον και το τι επιτρέπεται στους πολίτες. Κανένας πολίτης που στέκεται με ένα όπλο δεν μπορεί να προστατεύσει τον εαυτό του και την οικογένειά του από την Εσωτερική Ασφάλεια, ή από ένα μη επανδρωμένο αεροσκάφος, ή από τη βαριά οπλισμένη δύναμη SWAT που στο σώμα φορά πανοπλίες. […]
Σήμερα, η εκτελεστική εξουσία αποτελείται από ψεύτες, εγκληματίες και προδότες. Όλο το κακό στη γη φαίνεται να είναι συγκεντρωμένο στην Ουάσιγκτον. […]Στις διαταγές της Ουάσιγκτον, τα ευρωπαϊκά κράτη μαριονέτα αρνήθηκαν την άδεια υπερπτήσης της του προεδρικού αεροπλάνου της Βολιβίας που μετέφερε τον Πρόεδρο Μοράλες και ανάγκασαν το αεροπλάνο να προσγειωθεί στην Αυστρία και να ψαχτεί με τον φόβο ότι μετέφερε τον Σνόουντεν, χωρίς βέβαια να έχει κανείς παραδεχτεί δημοσίως ότι αυτή ήταν η αιτία. Απ’ ότι φαίνεται η σύλληψη Σνόουντεν ήταν πιο σημαντική για την Ουάσιγκτον από το σεβασμό του διεθνούς δικαίου και της διπλωματικής ασυλίας.Πόσο καιρό πριν η Ουάσιγκτον παρήγγειλε από την μαριονέτα του την Αγγλία να στείλει μια ομάδα SWAT και να σύρει τον Julian Asange έξω από την πρεσβεία του Ισημερινού στο Λονδίνο και να τον παραδώσει στη CIA.

Στις 12 Ιουλίου ο Σνόουντεν συναντήθηκε στο αεροδρόμιο της Μόσχας με τις οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων από όλο τον κόσμο. Δήλωσε ότι η παράνομη άσκηση της εξουσίας από την Ουάσιγκτον τον εμποδίζει να ταξιδέψει σε οποιαδήποτε από τις τρεις χώρες της Λατινικής Αμερικής που του προσέφεραν άσυλο. Ως εκ τούτου, ο Σνόουντεν είπε ότι αποδέχθηκε τους όρους του Ρώσου Προέδρου Πούτιν και ζήτησε άσυλο στη Ρωσία.

Οι περισσότεροι Αμερικανοί και ιδίως οι νέοι Αμερικανοί αγνοούν το παρελθόν και δεν ξέρουν τι σημαίνει αυτό. […] Παλαιότερα επί Σοβιετικής Ρωσίας, η Αμερική έδινε άσυλα και προσπαθούσε να προστατεύσει ενώ σήμερα είναι η Ουάσινγκτον αυτή που διώκει όσους μιλούν την αλήθεια, και η Ρωσία είναι αυτή που τους προστατεύει.

Το αμερικανικό κοινό είναι φανερό πως αυτή τη φορά δεν έχαψε το ψέμα της Ουάσινγκτον ότι ο Σνόουντεν είναι προδότης. Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι η πλειοψηφία των Αμερικανών βλέπουν τον Σνόουντεν ως πληροφοριοδότη.

Δεν είναι οι ΗΠΑ που έχουν υποστεί βλάβη από τις αποκαλύψεις του Σνόουντεν. Είναι τα εγκληματικά στοιχεία της κυβέρνησης των ΗΠΑ που έχουν τραβηχτεί από ένα πραξικόπημα εναντίον της δημοκρατίας, του Συντάγματος και του αμερικανικού λαού που έχουν υποστεί ζημιά. Είναι οι εγκληματίες που έχουν καταλάβει την εξουσία, όχι ο αμερικανικός λαός, οι οποίοι ζητούν το τριχωτό της κεφαλής του Σνόουντεν.

Σύμφωνα με την τυραννία του Ομπάμα, δεν είναι απλώς ο Σνόουντεν ο οποίος έχει γίνει στόχος προς εξόντωση, αλλά κάθε αλήθεια της Αμερικής. Ήταν η Υπουργός Εσωτερικής Ασφάλειας Τζάνετ Ναπολιτάνο, που πρόσφατα ανταμείφθηκε για τις υπηρεσίες της στην τυραννία με το να διοριστεί σύμβουλος του συστήματος στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια, η οποία είχε πει ότι η Εσωτερική Ασφάλεια είχε μετατοπίσει πλέον το κέντρο βάρους της από τους μουσουλμάνους τρομοκράτες στους «εγχώριες εξτρεμιστές», ένας ελαστικός και απροσδιόριστος όρος που περιλαμβάνει εύκολα αφηγητές αλήθειας, όπως ο Μπράντλευ Μάννινγκ και ο Έντουαρντ Σνόουντεν που φέρνουν σε δύσκολη θέση την κυβέρνηση με τις αποκαλύψεις των εγκλημάτων της. Οι εγκληματίες που έχουν κατασχέσει παράνομα την εξουσία στην Ουάσιγκτον μπορούν να επιβιώσουν αν η αλήθεια μπορεί να κατασταλεί ή να επαναπροσδιοριστεί ως προδοσία.

Αν οι Αμερικανοί συναινούν στο πραξικόπημα, έχουν θέσει τον εαυτό του σταθερά στο έλεος της τυραννίας.

By Dr. Paul Craig Robertsglobalresearch.ca
Μετάφραση στα ελληνικά: Sierra Maestra