Πόσο κόσμο απασχολεί το BBC;


Media_Propaganda_2_by_Trosiousαπό το ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ και πάντα τεκμηρωμένο  e-cynical…
πως είπατε ; προπαγάνδα ; Γκέμπελς ; όχι,όχι καμία σχέση…
ένα λαθάκι έγινε…δεν μπορεί να γίνει ένα λαθάκι ;
Συζητώντας με μια φίλη τις προάλλες, ήρθε η κουβέντα και στην ΕΡΤ, και στο καυτό θέμα της υπερπληρότητάς της από άποψη προσωπικού. 
 
«Δεν μπορεί να απασχολεί τόσο κόσμο», σχολίασε εντελώς καλοπροαίρετα. «Εδώ το BBC απασχολεί μόνο 2000, και εξυπηρετεί μια χώρα εξαπλάσια σε πληθυσμό». 
 
«Πού το ξέρεις;», τη ρώτησα.
 
«Μα όλοι το λένε». 
 
«Κι επειδή, το λένε όλοι; Τους πιστεύεις; Δεν θα μπορούσε να είναι προπαγάνδα;»
 
Εδώ η φίλη στάθηκε σκεφτική. Πήγε λιγάκι ν’ υπερασπιστεί την ιδέα ότι δεν μπορεί, για να το λένε όλοι θα είναι και αληθινό, αλλά μετά κοντοστάθηκε και άρχισε να υποχωρεί, ότι μπορεί και να μην είναι έτσι τελικά.
 
Θυμήθηκα τότε την κάλυψη του πολέμου στην πάλαι ποτέ Γιουγκοσλαβία. Όσο παρακολουθούσα τα γεγονότα στην Αμερική, δεν είχα την παραμικρή αμφιβολία ότι οι Σέρβοι επρόκειτο για τέρατα και φονιάδες. Όταν την ίδια εποχή βρέθηκα στην Ελλάδα και παρακολουθούσα τον πόλεμο από την Ελληνική τηλεόραση, οι Σέρβοι δεν ήταν παρά τα θύματα.  Ήταν λογικό να πάθω σύγχυση και σοκ ταυτόχρονα, συνειδητοποιώντας πόσο εύκολα μπορεί κάποιος να πέσει θύμα της προπαγάνδας φορώντας, χωρίς να το αντιλαμβάνεται, τα δικά της γυαλιά. 
  
Σήμερα με τη διάχυση της πληροφορίας από τα social media και μέσα από πολλές διαφορετικές πηγές το να πέσει κάποιος θύμα είναι πιο δύσκολο. Αλλά για την πλειονότητα του πληθυσμού που δεν έχει πρόσβαση, ή που δεν έχει μάθει να χρησιμοποιεί το internet μ’ αυτόν τον τρόπο, της διασταύρωσης, ισχύει ότι και για τον πόλεμο της Γιουγκοσλαβίας. Ως αληθινό συνεχίζει να παραμένει αυτό που κατασκευάζει η τηλεόραση και αυτοί που την ορίζουν. Και δυστυχώς, αυτός ο αδαής πληθυσμός είναι  και που καθορίζει το εκλογικό αποτέλεσμα. 
 
Ας επανέλθουμε στο BBC. Πόσο κόσμο τελικά  απασχολεί;
 
Την απάντηση τη δίνει επισήμως το ίδιο το BBC σε κάποιον πολίτη, ο οποίος διατυπώνει το ίδιο ερώτημα, κάνοντας χρήση του δικαιώματος που του παρέχει η «Freedom of Information Act 2000« να ρωτάει και να παίρνει υποχρεωτικά απάντηση για ό,τι αφορά ένα δημόσιο οργανισμό από τον ίδιο τον οργανισμό. Στην Ελλάδα τέτοια δυνατότητα, απ’ όσο γνωρίζω, δεν υπάρχει. Ο μόνος που μπορεί να θέτει ερωτήσεις είναι ο βουλευτής, αλλά και πάλι ο αριθμός των ερωτήσεων που υποβάλλει δεν μπορεί να υπερβαίνει ένα ορισμένο αριθμό το χρόνο, και φυσικά δεν υπάρχει καμιά υποχρέωση να πάρει απάντηση. Κάποιες ερωτήσεις απαντώνται, οι υπόλοιπες μπαίνουν σε κάποια κληρωτίδα και παίρνεις απάντηση μόνο αν σου «κάτσει». Αυτό δυστυχώς είναι το Ελληνικό Κοινοβούλιο, και απ’ όσο πάλι γνωρίζω, δεν έχει περάσει απ’ το μυαλό κανενός να υποβάλει κάποια ένσταση. 
 
Τι απαντά λοιπόν το BBC; 
 
Το διάγραμμα που ακολουθεί δείχνει την κατανομή των υπαλλήλων πλήρους απασχόλησης ανά μισθολογικό κλιμάκιο, όπως ήταν τον Μάιο του 2011. Ο οριζόντιος άξονας δείχνει τον ετήσιο μισθό σε χιλιάδες λίρες, ενώ ο κάθετος τον αριθμό των υπαλλήλων που παίρνουν ένα συγκεκριμένο μισθό. Το ένθετο απλώς, μεγεθύνει  τα ανώτερα κλιμάκια, από 100,000 λίρες και πάνω.
 
Από αυτό λοιπόν βγαίνει ότι:
 
1. Ο  συνολικός αριθμός των υπαλλήλων του BBC πλήρους απασχόλησης είναι  17,263. Φυσικά ο αριθμός αυτός είναι ένα κατώτατο όριο, διότι δεν περιλαμβάνει τους συμβασιούχους ορισμένου χρόνου, και τους part-time.
 
2. Ο μέσος ετήσιος μισθός ανέρχεται στις £39,694 λίρες.

13 comments on “Πόσο κόσμο απασχολεί το BBC;

  1. Ο/Η konstantinosomegas λέει:

    καμια φορα σναρωτιεμαι τι θα κερδιζα αν ξυριζα εναν ταλιμπαν..
    ας βαλουν κ 27000 υπαλληλους αν θελεις, να τους πληρωνεις εσυ ομως κ όποιος αλλος δεν μπορει να ζησει χωρις κρατικη τηλεοραση…. ΟΧΙ ΕΓΩ

  2. ΜΟΛΙΣ ΕΦΑΓΑΝ ΤΟ ΠΡΩΤΟ Κ@ΒΛΙ ΑΠΟ ΤΟ ΣΤΕ !!!!!

    ΑΥΡΙΟ ΕΡΧΕΤΑΙ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ …..Η ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗΣ ΤΗΣ ΠΝΠ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ,κατατεθημενη απο το ΚΚΕ

    • Ο/Η konstantinosomegas λέει:

      λεωνιδα η φιλοσοφια της κρατικοποιησης, κοινωνικοποιησης κλπ μεσα σε ελευθερη αγορα κ στην ΕΕ ειναι τελικα σε βαρος μας… αυτο το απλο δεν μπορεις να καταλαβεις
      ή γινομαστε κουβα ή β.κορεα κ αλλαζουμε πορεια ή αν δεν θελουμε να γινουμε κουβα πρεπει να μαθουμε να παιζουμε με τους ορους του διεθνους παιχνιδιου αν θελουμε να ειμαστε μεσα στις εξελιξεις κ οχι οι ταλιμπαν της ευρωπης

      • ενταξει φιλε καταλαβα ……κι εγω ΤΟΤΕ δεν θελω κρατικο ουτε το νερακι ,ουτε την παιδεια ,ουτε το ρευμα ,ουτε τις συγκοινωνιες ,ουτε τιποτα ……και ξερεις γιατι ;;;
        Γιατι εχω 1.500.000 ΣΤΙς ΤΡΑΠΕΖΕς ..ΜΕΣΑ ΚΙ ΕΞΩ
        οποτε θα μπορω να πληρωνω ΕΓΩ τις τιμες των Ιδιωτικων
        οι υπολοιποι στα @αρχιδια μου …κοφτε λαιμους

        • Ο/Η konstantinosomegas λέει:

          αυτο προσπαθω να σου εξηγησω… το νερο, η παιδεια, η υγεια, η ενεργεια, οι συγκοινωνιες βγαινουν πολυ πιο ακριβα κ πολυ κακης ποιοτητας οταν τα διαχειριζεται το κρατος… κ αυτο γιατι τα διαχειριζεται η μαφια των ισχυρων συντεχνιων κ συνδικαληστων που ανεβοκατεβαζουν κυβερνησεις σε συνεργασια βεβαια με τους νταβατζηδες χορηγους των κομματων.. αυτα ειναι τα δυο καρκινωματα…. κατα τη γνωμη μου ο κρατισμος μπορει να δουλεψει μονο με χουντες….. ποιος δημοσιος υπαλληλος δηλαδη θα μπορουσε να μην ειναι αποδοτικος ή να κλεβει στη β.κορεα? αφου ομως δεν ειμαστε β.κορεα, θα πρεπει το κρατος να σταματησει να κανει τον επιχειρηματια κ τον εργοδοτη… ειναι ενα μοντελο που το ζησαμε στη μεταπολιτευση,, το φαγαμε στη μαπα, πτωχευσαμε, φτανει πια χορτασαμε…….. δεν μπορει να ψαχνουμε το προσωπικο οφελος κ βολεμα καταστρεφοντας τη χωρα… δεν συμφωνω να ξεπουληθουν ενεργεια, συγκοινωνιες, επικοινωνιες, μεταφορες αλλα ουτε θελω να υποβαθμιζονται κ να χρησιμοποιουνται απο τα κομματα για να βολεψουν τους ψηφοφορους τους, δηλαδη για να τα λεμε τα πραγματα με το ονομα τους, ολους τους αχρηστους, τεμπεληδες ανεπαγγελτους….. σε τελικη αναλυση αυτος που ζημιωνεται ειναι ο φορολογουμενος, ο καταναλωτης, η οικονομια του κρατους.
          κ καποτε θα πρεπει επιτελους να σταματησει αυτη η προπαγανδα για αυξησεις τιμων λογω ιδιωτικοποιησης… εχουμε σκεφτει οτι τα χρεη αυτων των κρατικων υπηρεσιων τα πληρωνει το κρατος, δηλαδη εμεις? δεν πρεπει αυτα να προστεθουν στην τιμη του προιοντος? εχουμε σκεφτει τι μισθους, συνταξεις κ λειτουργικα εξοδα κηφηνων πληρωνουμε? δεν πρεπει να προστεθουν ολα αυτα στην τιμη του προιοντος?

          • να σταματησει αυτη η προπαγανδα για αυξησεις τιμων λογω ιδιωτικοποιησης

            ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ ΣΕ ΛΙΓΟ ΘΑ ΨΑΧΝΕΙΣ ΛΑΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ που θα εχει καταρρηφθει αυτη η π@παρια που εγραψες στην πραξη και θα μας εχει μπει το αγγουρι ως το λαιμο και ξερεις τι θα σου λεω τοτε;;;
            ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΕ !!! σκασε και κολυμπα τωρα

          • Ο/Η konstantinosomegas λέει:

            μα λεω οτι τωρα την πατησαμε λεωνιδα.. τωρα ξεπουλαμε ή μαλλον μας κανουν κατασχεση κ μαλιστα τους παρακαλαμε να επιβαλουν κ τους ορους τους…….. αυτη τη δουλεια επρεπε να την κανουμε παλιοτερα, πριν φτασουμε σε πτωχευση, τοτε που το κκε αγωνιζοταν για τα δικαιωματα των φωτοπουλων κ των αλλων συνδικαληστων

  3. Ο/Η Γιάννης Μ. λέει:

    Έχω την αίσθηση ότι το αίτημα για κοινωνικό κράτος δεν είναι μονοπώλιο κανενός και αντιπροσωπεύει την πλειοψηφία του κόσμου

    Η διαφορά είναι στο πως το εννοεί ο καθ ένας.

    Κάποιος «αριστερός» ενδεχομένως το εννοεί με το να προσληφθούν κι άλλοι κι ας επιβαρυνθεί ο ήδη επιβαρυμένος προϋπολογισμός με ανθρώπους που ξύνουν τ αχαμνά τους – χωρίς αυτό να σημαίνει ότι η πλειοψηφία υπάγεται σε αυτή την κατηγορία

    Κάποιος «δεξιός» ενδεχομένως το εννοεί να υπάρχει κοινωνικό κράτος με όσους απαιτούνται για να το επανδρώσουν ώστε να λειτουργεί σωστά και προς όφελος του πολίτη – κι όχι για δικό τους όφελος ή κομματικό.

    Η οπτική των νεοφιλελεύθερων που θέλουν όλα αυτά να περάσουν στους ιδιώτες πιστεύοντας ότι θα έχουν μικρότερο κόστος με αυτό τον τρόπο

    Και φυσικά η οπτική του Λεωνίδα που από μόνη της είναι κατηγορία 🙂

    • πιστευω να καταλαβες την πλακα που κανω αφου βαζεις και τον «Πριζινικ» διπλα (χωρις την φραντζα) ΧΑΧΑΧΑΧΑ

      Το προσεγγιζεις λαθος !
      Πρωτα πρωτα να ορισει ο καθενας στο μυαλο του (γιατι οι κοινωνιες τα εχουν ηδη ορισει απο την ιστορικη τους πειρα ) τι εννοει κοινωνικο κρατος .Ποιους τομεις;; Ποια αγαθα θεωρει κοινωνικα ;;; Γιατι καποιος πχ μπορει να σου πει δεν εχω παιδια τι με νοιαζει η παιδεια (ας πληρωνουν οσοι εχουν) .Αρα δεν ειναι θεμα «αριστερου δεξιου » ,ουτε με ποσους επανδρωνεις ,διοριζεις .Με οσους χρειαζονται -θα ελεγα εγω – για να εχουν ολοι το αγαθο αυτο ! Και σε αυτο υπαρχουν και μελετες και σχεδιασμος που μπορει να γινει με αδιαμφισβητητα και αδιασειστα στοιχεια και μαθηματικα .

      Το κοινωνικο κρατος οριζεται Ιστορικα (δεν υπηρχε παντα ).Καποιες κοινωνιες το προτειναν και το εκαναν πραξη ,αναγκαζοντας και αλλες που το εχθρευονταν ,που τους ηταν βαριδι ,που κατω απο την πιεση των λαων τους το ανεχτηκαν ,να το εφαρμωσουν .Σημερα αυτες οι δευτερες (και «νικητριες » εναντι των πρωτων )θελουν να αποτιναξουν το βαριδι και να απολαμβανουν τα αγαθα μονο οσοι εχουν την «δυνατοτητα» να πληρωνουν …απλα πραγματα .Προς προβληματισμο ολων …

    • Ο/Η Αμετανόητος λέει:

      «Η διαφορά είναι στο πως το εννοεί ο καθ ένας.»
      Η διαφορά είναι ότι κάποιοι ΔΕΝ την εννοούν καθόλου…
      Από την Θάτσερ και τον Νόζικ μέχρι τον Χάγιεκ και τον Ανδριανόπουλο…

      Αυτό ίσως πέρασε στα ψιλά…θα «απαντήσει» σε κάποιους από τους συλλογισμούς σου.
      Νεοφεουδαρχία: Ο θάνατος του κοινωνικού κράτους
      Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Ιουνίου 6, 2012
      http://olympia.gr/2012/06/06/%CE%BD%CE%B5%CE%BF%CF%86%CE%B5%CE%BF%CF%85%CE%B4%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%AF%CE%B1-%CE%BF-%CE%B8%CE%AC%CE%BD%CE%B1%CF%84%CE%BF%CF%82-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%BA%CE%BF%CE%B9%CE%BD%CF%89%CE%BD%CE%B9%CE%BA/

      Η έννοια του Κοινωνικού Κράτους ήταν και είναι κατ’εξοχήν (και κυρίως) αγώνας των Μαρξιστών του 1800+ και του 1900+…
      Και προηγήθηκαν ακόμη και οι πρώτοι σοσιαλιστές ΠΡΙΝ τον Μαρξ…Οουεν,Φουριέ κ.α.
      Συμβολή επίσης είχαν και κάπιοι Φιλελεύθεροι της εποχής…όπως ο Μιλ…ο υϊός,όχι ο πατέρας…
      Και αυτό δεν είναι δικές μου εικασίες.Αλλά απλή (πλέον) ιστορία.

    • Ο/Η Γιάννης Μ. λέει:

      Ενδιαφέρουσες όλες οι πληροφορίες

      Η έννοια του κοινωνικού κράτους υπήρχε από την αρχαιότητα έως τις μέρες μας, μάλιστα μέτρο σύγκρισης προόδου των πόλεων κρατών ήταν η μέριμνα προς τα αδύναμα μέλη τους

      Έχω την αίσθηση ότι αυτό που λέγεται πρόοδος της ανθρωπότητας είναι μια σκάλα στην οποία πολλοί έχουν προσθέσει έργο για να γίνουν τα σκαλοπάτια της

      Επί της ουσίας, σε αυτό που ανέφερα παραπάνω «Έχω την αίσθηση ότι το αίτημα για κοινωνικό κράτος δεν είναι μονοπώλιο κανενός και αντιπροσωπεύει την πλειοψηφία του κόσμου» νομίζω δεν έχουμε κάποια διαφωνία.

      Μένει λοιπόν να επικοινωνηθεί σωστά και με απλά λόγια στον πολύ κόσμο το τι και το πως επιχειρείται. Χωρίς να βγάζω έξω τον εαυτό μου, η πλειοψηφία δεν γνωρίζει ούτε τις διάφορες θεωρίες, ούτε πολλά σχετικά. Μπορεί όμως να κρίνει εκ του αποτελέσματος που του προτείνεται.

      • Ο/Η Γιάννης Μ. λέει:

        Συμπληρωματικά : Σε όλες τις εποχές είχαμε προοδευτικούς και οπισθοδρομικούς.
        Το δεξιοί, κεντρώοι, σοσιαλιστές, κομμουνιστές και άλλα είναι νεόκοπα φρούτα και εν μέρει αδόκιμα εάν σκεφτούμε σε ιστορικό χρόνο

        Θα έλεγα μάλιστα ότι τα «φρούτα’ αυτά εκτός του ότι συγχέουν τον πολίτη ως προς το επιθυμητό αποτέλεσμα, λειτουργούν και ως διαιρέτες του συνόλου αφού αποπροσανατολίζουν

        Η κίνηση στον χρόνο μπορεί να οριστεί μόνο εκ της κίνησης πάνω στον άξονα ή της στάσης

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s