Greece has been sacrificed on the altar of the failed euro experiment.-Η Ελλάδα θυσιάστηκε στον βωμό του αποτυχημένου πειράματος του ευρώ


greece-riots_2584000b

Σημ.Αμετανόητος: Δεν θα κάνω καμία μετάφραση στο παρόν άρθρο, πιστεύω ότι μπορείτε να το διαβάσετε αυτούσια, είμαι βέβαιος ότι ΟΛΟΙ θα καταλάβετε…απλά θα αναδημοσιεύσω τα γραφόμενα ενός μεγάλου άνδρα που υπερασπίστηκε την Ελλάδα μέσα στο κονκλάβιο των Βρυξελλών, σε πολύ δύσκολες στιγμές του Ελληνικού Εθνους. Αυτός είναι ο Νigel Farage.

Θα υπενθυμίσω ότι, δεκάδες, μην πώ εκατοντάδες φορές είχα γράψει στην Ολυμπία ότι ΤΟΤΕ…απλά σώσαμε τις Γαλλικές και Γερμανικές τράπεζες…
π.χ. έγραφα χαρακτηριστικά.

[…] Αμετανόητος είπε
Ιανουαρίου 9, 2011 στις 2:37 μμ

αγαπητέ ΔΦ.
Το κείμενο καταγράφει με λεπτομέρειες ότι η Ελλάδα έχει μπεί σε ένα σύστημα στο οποίο είναι ένα από τα πολλά Θύματα.
Καπιταλισμός-Ponzi-Απάτη-Πυραμίδα-Η Ελλάδα συνεχώς πληρώνει τον/τους Ponzi.
Αρα ο στόχος είναι να ΒΓΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ.
Πως θα γίνει αυτό ? Σταδιακά και μεθοδικά.Με έλεγχο του νομίσματος,των τραπεζών,με Εθνικοποίηση των κρίσιμων τομέων της Ελληνικής Παραγωγής,με διαγραφή των επαχθών χρεών,με δήμευση περιουσιών από βρώμικο χρήμα,κτλ…με πλήθος μέτρων.
Δεν θα σου γράψω σεντόνια αλλά πιστεύω να καταλάβεις.Το κάθε μέτρο που θα παρθεί είναι ένα ξεχωριστό κεφάλαιο με πολλά βήματα για να υλοποιηθεί.
Η Ελλάδα δεν μπορεί να αποδέχεται και να συνυπογράφει συνθήκες όπως η συνθήκη της Λισαβώνας οι οποίες συνθλίβουν τις Κοινωνίες.
Δεν μπορεί να υπάρχουν Συνθήκες όπως η Βασιλεία ΙΙ που αφήνουν ανεξέλεγκτες και Ηγεμονικές τις τράπεζες.Οι Τράπεζες πιά είναι πάνω από τα Κράτη.Τα εξουσιάζουν.
Επρεπε να έχουν μπεί Αυστηροί φόροι στο Ανεξέλεγκτο Χρηματιστηριακό Κεφάλαιο και στους κερδοσκόπους εδώ και 30 χρόνια…αλλά τώρα διαλύονται τα πάντα.Με τον ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΙΣΜΟ.
Κάθε Ελληνική κυβέρνηση πρέπει να κάνει μεταστροφή 180μοιρών σε όλο το σαθρό περιβάλλον και να βάλει πάνω από όλα τον Ελληνικό Λαό και όχι τους Ξένους Τραπεζίτες.
Για να μην γράφω σεντόνια και κουράζω θα σου στείλω την ομιλία ενός άλλου Αργεντίνου ο οποίος βρέθηκε στην Αθήνα και προτείνει λύσεις που εφάρμοσε η Αργεντινή και βγήκε και αυτή από την κρίση.Με απλά λόγια για αυτούς που δεν έχουν ασχοληθεί με τα Οικονομικά…Εχει πολύ ζουμί και σημασία.
Σε κάθε περίπτωση όμως από αυτό που θα διαβάσεις,θα υπάρχουν διαφορές, γιατί η κάθε Εγχώρια Οικονομία έχει τις ιδιαιτερότητές της,αλλά πιστεύω ότι ο βασικός πυρήνας είναι ο ίδιος.
Σπείρανε ανέμους θα θερίσουνε θύελλες.Βλέπεις προτιμήθηκε η Ρευστότητα των Γαλλικών και Γερμανικών Τραπεζών από την Ευημερία και την Ανάπτυξη του Ελληνικού Λαού.Προτίμησαν την Οικονομική Γενοκτονία ενός Λαού για να βγάλει Αμύθητα Ποσά μία Χούφτα Ανθρώπων.
Καλησπέρα σου.[…]

Και συνέχιζα τότε… γιατί πίστευα και πιστεύω ακόμα στο «success story» της Ελλάδας αλλά όχι όπως το φαντάζεται ο ΨΕΥΤΗΣ και ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΟΣ σημερινός πρωθυπουργός της Ελλάδας (για να μην πώ τίποτα βαρύτερο).

[…] Αμετανόητος είπε
Ιανουαρίου 10, 2011 στις 11:07 πμ

καλημέρα ΔΦ,
δεν ξέρω αδελφέ μου αν είναι 30χρόνια ή 300…αλλά…Αν μία πραγματική Ελληνική Κυβέρνηση έκανε χειρισμούς για να αναγεννήσει την Ελλάδα,πιστεύω ότι σε 5-6 χρόνια θα τρίβαμε τα μάτια μας με τη χώρα μας.Ξέρεις γιατί ? Γιατί η Ελλάδα διαθέτει.
1.Γή,γεωργία…
2.Θάλασσα,αλιεία,ιχθυοακαλλιέργειες…
3.Μορφωμένους Ανθρωπους.Ισχυρό Εκπαιδευτικό ανθρώπινο δυναμικό
4.Πλούσιους και Μορφωμένους Ομογενείς…
5.Ορυκτό Πλούτο…
6.Μικρή αλλά Ισχυρή Βιομηχανία Τροφίμων με πολλές αναπτυξιακές δυνατότητες.
7.Τουρισμό.
8.Ναυτιλία.
9.Μεγάλο Περιθώριο Ανάπτυξης στην Ερευνα και στην Ανάπτυξη αφού το ποσοστό είναι μόλις 0,6του ΑΕΠ τη στιγμή που στις άλλες χώρες είναι και 4%…
10.Καινοτόμες Ελληνικές Επιχειρήσεις (Κορρές,Φολί-Φολί,εταιρείες Πληροφορικής,κα…) που μπορούν να αναπτυχθούν περισσότερο…
12.Κτηνοτροφία…
13.Πολιτισμό…
14.Αέρας,ήλιος,(πράσινη ενέργεια…)
Μπορεί να εχω ξεχάσει και πολλά άλλα,αλλά όπως καταλαβαίνεις η Ελλάδα έχει Παραγωγικές Δυνατότητες,έχει Πλούτο.Σχεδιασμό χρειαζόμαστε και Ελληνες να αγαπάνε τη χώρα τους…[…]

http://olympia.gr/2011/01/08/%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B1%CF%85%CF%84%CF%8C-%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9-%CE%BC%CF%8C%CE%BD%CE%BF-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%BF-%CF%84%CF%81%CE%B9%CF%84%CE%BF-%CF%84%CF%81%CE%AF%CE%BC%CE%B7%CE%BD/

To «καμπανάκι» λοιπόν το είχα χτυπήσει πολλαπλώς (από το μνημόσυνο στο Καστελόρριζο…) αλλά κάποιοι Ελληνες (ίσως και οι περισσότεροι) δεν καταλάβαιναν τότε ή έκαναν πως δεν καταλάβαιναν…

[…] Με αυτόν τον τρόπο,αφού με τον ίδιο ιό θα κολλήσουν και τα άλλα κράτη (ή με κάποιες μικρές παραλαγές) θα «χρεοκοπήσει» η μισή Ευρωζώνη με τη μορφή του Ντόμινο.Μαθηματικώς σίγουρο…

Βέβαια θα μου πείς,Νομισματική Ενωση ήτανε, δεν προχώρησε ποτέ σε Πολιτική οντότητα.Εχουνε δημιουργηθεί και διαλυθεί δεκάδες άλλες στο παρελθόν…στην Σκανδιναβία το 1921, στην Γιουγκοσλαβία το 1991, η Λατινική Νομισματική Ενωση το 1914 κτλ….Δεν υπήρξε ποτέ πραγματική Πολιτική Ενωση…στο φινάλε,φινάλε, ο κάθε κατεργάρης στον πάγκο του, πίσω στα εθνικά νομίσματα.

Φτού και απ΄την αρχή αλλά θα την γλυτώσουμε, θα ζήσουμε…

Είναι όμως εφικτό αυτό το 2011? Και αν Ναί, πόσο θα κοστίσει ? Ποιοί θα πληρώσουν πάλι,τελικώς, το πείραμα της ΟΝΕ ?….Οι λαοί ? οι πολιτικοί ? οι Τράπεζες ? οι Κερδοσκόποι ? ας μην επεκταθούμε,τεράστιο το θέμα.[…] (1)

Η επιφοίτηση όμως δεν μου ήρθε ούτε το 2010 ούτε το 2011…πίστευα πάντα σε αυτή τη χώρα.Και το πιστεύω ακόμα.

Τι έλεγα πρακτικά τότε (και δεν ήμουν ο μόνος…) ??? Δεν πληρώνεις τις Γερμανικές και Γαλλικές ΤΡΑΠΕΖΕΣ (γύρω στα 70δις ομόλογα είχαν τότε εάν θυμάμαι καλά…) και αναγεννείς με ΕΘΝΙΚΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ την Ελλάδα μας…
Τι έγινε όμως ? Τι λύση πρότειναν ? Το γνωρίζετε…και τώρα το γνωρίζει ΟΛΟΣ ο πλανήτης.Μας έπαιξαν στα ζάρια.Είμαστε το μεγαλύτερο οικονομικό πείραμα στην ιστορία.

Και συνάμα, η απόλυτη ΑΠΟΤΥΧΙΑ, η απόλυτη ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ στα όρια της ΕΘΝΙΚΗΣ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑΣ.

Τους σώσαμε ΟΛΟΥΣ.Και όταν λέμε ΟΛΟΥΣ εννούμε ΟΛΟΥΣ.Και τσακώνονται τώρα αναμεταξύ τους οι δολοφόνοι, πάνω από το πτώμα μας.(2)(3)

Το τονίζω, σώσαμε όλους τους Ευρωπαίους…και όχι μόνο τις τράπεζες…Θα είχαν ρημάξει στην Υφεση και στην κοινωνική αποσύνθεση…

Διαβάστε λοιπόν το άρθρο του Φάρατζ αυτούσιο και ουδέν περαιτέρω σχόλιο…

Ολη η Ελλάδα πιά, είναι μία ζωντανή, Αρχαία Ελληνική Τραγωδία.!

Υ.Γ. (1) http://olympia.gr/2011/01/12/global-debt/

Υ.Γ.(2) [ Κλιμακώνεται η κόντρα μεταξύ ΔΝΤ και Ευρωπαίων / http://www.kerdos.gr/default.aspx?id=1930314&nt=103&utm_source=KerdosNLetterApp&utm_medium=email&utm_campaign=html_newsletter ]
Υ.Γ.(3) Η Ελλάδα όμως δεν έχει σώμα.ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΕΘΑΝΕ.Πληγώθηκε ΒΑΡΥΤΑΤΑ αλλά είναι ΑΚΟΜΑ ΖΩΝΤΑΝΗ.
Γιατί είναι άυλη.Είναι πνεύμα.Δεν μπορείς να την σκοτώσεις.Πνεύμα που διατρέχει όλο τον πλανήτη.Ρωτήστε απλά τους ναυτικούς μας και θα σας πούν…
Και σε αυτόν τον ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ πόλεμο θα κερδίσει.
Υ.Γ.(4) Δεν είδα χθές Λιακόπουλο και δεν τρελλάθηκα ακόμα, μη φοβάστε. Ξέρω τι λέω και τι γράφω…

———————————————————

An IMF report proves that British taxpayers’ money was used to back a coup against the Greek people, says Nigel Farage.*

In June 2011, I stood in front of the assembled ranks of Eurocrats – Barrosso et al – with a copy of the IMF charter in my hand and read it out. The IMF expressly rejects the idea of supporting currencies; it is there instead to support countries.

Now, exactly two years later, we find that the IMF – with the support of the political establishment of the European Union, including our own George Osborne and David Cameron – was preparing to gamble billions of pounds on a lie.

This gamble has resulted in liabilities being run up that will take generations to pay back. It has resulted in the destruction of millions of lives and the colonial depredation of a once-proud nation.

Greece has been sacrificed on the altar of the failed euro experiment, its business community decimated, its families driven to penury, its suicide rate through the roof (up more than 40 per cent over the period of the crisis). Unemployment in the strike country has quadrupled, and youth unemployment is now at 64%. Dreams have been destroyed, a future mortgaged – and hopes left rotting in untended olive groves.

What has happened is nothing so much as the desperate play of an ancient regime, throwing a loaded dice at a Versailles gaming table, hoping against hope that for once the numbers will come up. They never did; they haven’t now.

According to the IMF report published this week, of the four criteria that they set themselves as to whether a bailout is acceptable, the bailout clearly failed on one of those, and they say with hindsight it should have failed on two more. In bald figures, Greece was needful of seven times the IMF-imposed quote. A staggering amount.

And as to British money in this venal, below-the-counter deal? This is what the Chancellor said: «The IMF contributing money to the eurozone bailout fund? No. And Britain contributing money to the eurozone bailout fund? No. That is Britain’s clear position.”

Except, of course, we now learn that the IMF was well aware at the time that the money was to be used to bail out the euro, the eurozone, and not to support the country of Greece.

I am not sure how Mr Osborne will try to wriggle out of this; maybe he will try to use the defence of hindsight. The problem with that is that there were plenty of people at the time making it very clear that they knew that this was a breach of the IMF rules, even on his own backbenches.

Maybe he was stuffing wax into his ears at the time, or maybe he was just being economical with the communiqué.

The tragedy of all this dishonesty is that it has failed. It has in no way helped the Greeks, and has merely extended the pain and the trauma. It has resulted in the overthrow of good sense, and of democracy. There is a chilling passage in the IMF report that shows in simple language the effect of all this on the basic principles of democracy and good governance.

“As 2011 progressed, a Greek euro exit became a serious possibility particularly after being discussed by euro leaders at the Cannes summit in November 2011. The government then announced a referendum to test the views of the Greek people. This was subsequently cancelled, but the government resigned later that month and was replaced by a technocratic government. “

What we saw here was a coup, against the Greek people, a coup orchestrated with our connivance and backed by our money.

————————————————-

Πηγή. http://www.telegraph.co.uk/news/politics/ukip/10105663/Greece-has-been-sacrificed-on-the-altar-of-the-failed-euro-experiment.html

*Nigel Farage is Ukip Leader and MEP for the South East Counties

33 comments on “Greece has been sacrificed on the altar of the failed euro experiment.-Η Ελλάδα θυσιάστηκε στον βωμό του αποτυχημένου πειράματος του ευρώ

  1. Ο/Η sfina λέει:

    Εντάξει φίλε, όλοι εμείς που σε παρακολουθούσαμε από κοντά και διαβάζαμε τα σχόλια έτσι είναι,
    αλλά πάνω από μια ηθική ικανοποίηση που σίγουρα σου ανήκει, από εδώ και πέρα τι κάνουμε?, πως και που βαδίζουμε?, όλοι αυτοί οι «μέσα» που έπαιξαν χαρακίρι στις πλάτες μας πως τους αντιμετωπίζουμε?, αυτοί που σαλτάρησαν κάτω από τα μπαλκόνια τι λέμε στους δικούς τους και στα παιδιά τους?–Έχει ο εξαθλιωμένος λαός άλλη υπομονή με το να του πούμε η Ελλάδα είναι ακόμη ζωντανή όταν ο ίδιος χαροπαλεύει?– Ο σημερινός πρωθυπουργός δεν είναι μόνο ψεύτης και αναξιόπιστος, αλλά ένας αδίσταχτος ξενόδουλος πολιτικός που ηθελημένα έκανε στροφή σε αυτά που πιθανόν πίστευε μόνο και μόνο για να ανέλθει στην εξουσία και να προσπαθεί και σήμερα με την υποστήριξη των ξεπουλημένων ΜΜΕ και μαζί με τα άλλα δυο δεκανίκια και προσπαθούν με κάθε τρόπο να κερδίσουν χρόνο, ενώ γνωρίζουν ότι βαδίζουμε στην καταστροφή. Φυσικά φίλε Αμετανόητε τα ερωτήματα δεν είναι προς εσένα, αλλά σε όλους μας και σε κάθε σκεπτόμενο νου που παρά τις θυσίες του, την όποια αντίστασή του, θεωρεί πως ο αγώνας είναι άνισος, οι άλλοι είναι ανίκητοι και άτρωτοι και σήμερα ακόμη υπάρχουν κόμματα και πολιτικοί που σου κουνούν το δάχτυλο και το μόνο που τους νοιάζει είναι πως θα επιβιώσουν αυτοί και όχι ο λαός –Είναι σαν να μην άλλαξε μέρα–Και τίποτα δυστυχών δεν διδάχτηκαν–Τελικά μήπως είμαστε μία χώρα που αργοπεθαίνει και τα σωληνάκια τα κρατούν ακόμα οι τύραννοι και οι βάρβαροι???

    • Kαταφεραν και αλλαξαν την «αντζεντα» της οργης !!!
      Μεχρι τις περσινες εκλογες ο κοσμος κυνηγαγε οσους ψηφισαν μνημονιο το 10 ,το 11 (ΠΑΣΟΚ,ΛΑΟΣ ,και μετα ΝΔ),με γιαουρτια,προπηλακισμους κλπ .Η προπαγανδα οτι ηταν Συριζαιοι ολοι αυτοι κατερρευσε παραυτα).Κορυφαια ηταν η μαζικη λαικη αντιδραση στην 28η Οκτωμβριου και ειδικα το φιασκο του Παπουλια στην Θεσσαλονικη ! Εκει τους «σφιξαν τα γαλατα» ….
      Μεσω της σκαντζας ΓΑΠ-Παπαδημου και το κολπο γκροσσο να μπει και ο Σαμαρας καταλαγιασαν λιγο τα αιματα
      Αυτην την παλλαικη οργη την διεσπασαν και διεμβολησαν ….και αργα και μεθοδικα στρεψαν ενα κομματι του λαου στον «ΝΕΟ» εχθρο ….την αριστερα που «συγκυβερνουσε» (γραμμη επιτελειου Σαμαρα για να αντιμετωπισει τον Τσιπρα),΄΄η «που εχει κι αυτη ευθυνες «( γραμμη Μοσχρολιακου) και ….τους μεταναστες !!!!
      Ετσι σημερα ΔΕΝ ΚΙΝΔΥΝΕΥΟΥΝ πουθενα (ο Λομβερδος περπατουσε προχτες σαν πασας στην Σταδιου !!)

      Για ολα αυτα χρησιμοποιησαν ενα «ασπυλο» και «αμολυντο » «εργαλειο» απ τα παλια κι απο το πιο βαθυ παρακρατος τους (το ΛΑΟΣ τους ηταν αχρηστο πλεον )

    • Ο/Η Αμετανόητος λέει:

      «πως και που βαδίζουμε?»
      Θα απαντηθεί σύντομα.

      » Απ’ τα κόκκαλα βγαλμένη των Ελλήνων τα Ιερά…»

      Υ.Γ. «όποιος πιστεύει ότι είναι ανίκητος, έχει διαπράξει το πρώτο βήμα για την ήττα του.»

    • Κατ’ εμέ, και η Αριστερά δεν είναι άμοιρη ευθυνών. Γιατί ακόμη και κάτω από αυτές τις αντιλαϊκες συνθήκες τις οποίες βιώσαμε και βιώνουμε, έδωσε μεγαλύτερη σημασία στο τι την χωρίζει από το τι ρους ενώνει.

      «Πως και που βαδίζουμε ?». Προσωπικά αυτό που πιστεύω ότι χρειαζόμαστε είναι το εξής. Λαϊκή συσπείρωση υπό την ηγεσία ενός νέου, φιλολαϊκού, σύγχρονου, αριστερού κόμματος που θα έχει ξεκάθαρες θέσεις και σχέδιο για την έξοδο από την κρίση. Οι κουβέντες του τύπου «ναι μεν αλλά…» για μένα έχουν προ πολλού τελειώσει και προτιμώ να σου πω την αλήθεια να δοκιμάσω κάτι νέο που να με καλύπτει σύμφωνα με τις γνώσεις μου, παρά να ξαναπάω σε κάτι παλιό το οποίο αποδεδειγμένα μου προσέφερε ελάχιστα στο παρελθόν. Πιστεύω ακράδαντα ότι αυτό το οποίο φοβούνται περισσότερο είναι η ενωμένη Αριστερά, (ακόμη και με μειωμένο ιδεολογικό υπόβαθρο), παρά την διασπασμένη, (έστω και με ισχυρό ιδεολογικό υπόβαθρο), Αριστερά που επικρατεί αυτή την στιγμή, τουλάχιστον στην χώρα μας. Το ανθρώπινο δυναμικό το έχουμε, τόσο από πλευράς ηγεσίας όσο και από πλετράς πνευματικού δυναμικού, αυτό το οποίο μας λείπει είναι να συνειδητοποιήσουμε ότι περισσότερα μας ενώνουν απ’ όσα μας χωρίζουν…

      Προσωπικές απόψεις εκφράζω πάντα…

  2. Ο/Η konstantinosomegas λέει:

    η χωρα μας ειναι ο ορισμος της διαφθορας κ της κακοδιαχειριισης .. πολιτικοι που αγοραζαν υπερκοστολογημενα οπλα ή φαρμακα ή δημοσια εργα για να παιρνουν μιζες ή διοριζαν ολο τον κοσμο στο δημοσιο για να εχουν ψηφους κ εβαλαν τα κοινοτικα πακετα βοηθειας στους τραπεζικους τους λογαριασμους… … τα διαγραφουμε ολα αυτα κ μας φταινε οι γαλλογερμανικες τραπεζες?
    κ ποια ηταν η εναλλακτικη δηλαδη? να εγγυηθει η γερμανια τα χρεη μας κ να συνεχισουμε να παραγουμε δημοσιους υπαλληλους, συνταξιουχους κ ελλειμματα? ή μηπως ειχε η οικονομια μας καμια αναπτυξιακη προοπτικη για να ενεβασει ΑΕΠ κ να εξυπηρετησει το χρεος?
    μια ευθυνη μονο εχουν οι γερμανοι.. οτι ενω γνωριζαν τα χάλια της οικονομιας μας, μας κρατουσαν με μηχανικη υποστηριξη στην εντατικη την τελευταια δεκαετια, για να μας πουλανε τα προιοντα τους….. αλλα αν ημασταν εμεις στη θεση τους, θα καναμε κατι διαφορετικο?
    σ’αυτη την περιπτωση ή ριχνεις πιστολι κ πας στη δραχμη ή γινεσαι αποικια .. δεν παιζει σεναριο να πληρωσουν αλλοι τα χρεη σου

    • Κωνσταντίνε, επέτρεψέ μου να σου πω ότι έχεις μπερδευτεί λιγάκι στην σχέση αιτίου – αιτιατού. Θα προσπαθήσω να σου το εξηγήσω με πιο απλά λόγια :

      Έχουμε το τραπεζικό λόμπυ, (μέρος του οποίου είναι και οι Γαλλο – Γερμανικές τράπεζες). Αυτές αποτελούν το κεφάλαιο. Τι θέλει το κεφάλαιο;; Να αυξάνει την κερδοφορία του. Πως μπορεί να το επιτύχει αυτό;; Με 2 τρόπους. 1) Με το να μεγαλώσει την γκάμα των «προϊόντων» το οποίο εμπορεύεται και 2) με το να αυξήσει τους πελάτες του. Στα πλαίσια του (1) κάνει τα εξής. Αγοράζει όλο και περισσότερες επικερδείς επιχειρήσεις, (μεταξύ αυτών και βιομηχανίες όπλων και φαρμάκων καθώς και μονοπωλιακές επιχειρήσεις όπως είναι η διαχείριση του νερού, της ενέργειας κλπ), ενώ επιπλέον «δημιουργεί» από το πουθενά νέα προϊόντα, (χρηματιστηριακά προϊόντα, παράγωγα, ασφάλιστρα κινδύνου, συνάλλαγμα κλπ). Στα πλαίσια του (2) τι κάνει; Αφενός δημιουργεί ψεύτικες ανάγκες στον πολύ κόσμο, αφετέρου όμως, (και αυτό είναι το κυριότερο), μπαίνει σε νέες αγορές. Πως μπαίνει σε νέες αγορές; «Πείθοντας» κάποιους μεσάζοντες, (πολιτικοί), να το βάλει σε αυτές τις νέες αγορές, με το αζημίωτο βέβαια καθώς τα κέρδη που θα αποκομίσει από τις αγορές αυτές είναι πολλαπλάσια των προμηθειών που θα δώσει στους μεσάζοντες. Πότε αποσύρεται από τις αγορές αυτές;; Όταν αρχίζει και έχει ζημιά από αυτές. Ποιοι είναι αυτοί οι οποίοι βγαίνουν ζημιωμένοι από την όλη διαδικασία;; Ο απλός κοσμάκης. Το γεγονός ότι το «κεφάλαιο» τον έπιασε κορόιδο προσφέροντάς του πρόσχερες ανέσεις είναι προς το παρόν αδιάφορο, (όσον αφορά την λειτουργία της αλυσίδας). Καταλαβαίνεις λοιπόν ότι οι πολιτικοί δεν είναι τίποτα παραπάνω από απλοί μεσάζοντες στην όλη διαδικασία. Δεν δημιουργούν αυτοί την αλυσίδα. Σ’ αυτό το οποίο φταίνε είναι ότι διατηρούν αφενός την αλυσίδα με ιδίων όφελος, αφετέρου δεν λένε την αλήθεια και συγκαλύπτουν τους πραγματικούς υπαίτιους.

      Τι μπορεί τώρα να κάνει ο κοσμάκης;; Αρχικά να συνειδητοποιήσει την ύπαρξη της αλυσίδας και να αποκτήσει την θέληση να την διακόψει. Από την στιγμή που έχει αποκτήσει την θέληση, τότε σε πρώτη φάση να σπάσει την αλυσίδα. Ένας τρόπος που το «σύστημα» του επιτρέπει να το κάνει είναι να εκλέξει κάποιους πολιτικούς που είναι «αδέκαστοι» ώστε να μπορέσει να διακόψει την όλη αλυσίδα στους «μεσάζοντες». Σε επόμενο στάδιο είναι «μαζέψει» τα αποτελέσματα τόσων ετών που ανήκε στην αλυσίδα. Σε αυτό το πλαίσιο είναι και τα υποτιθέμενα χρέη που το «κεφάλαιο» έχει καταγράψει στο όνομα του κοσμάκη αλλά στην πραγματικότητα δεν υφίστανται. Γιατί;; Για τον απλούστατο λόγο ότι δεν μπορείς να κατηγορείς κανέναν για το ότι η επιχείρησή σου δεν είχε τα αναμενόμενα, (κατά την άποψή σου), κέρδη. Γιατί κέρδη να είσαι σίγουρος ότι είχε, (αποτελεί αντικείμενο μιας άλλης συζήτησης). Απλά δεν είχε τα κέρδη που θα ήθελε το «κεφάλαιο» να έχει από την «νέα αυτή αγορά». Σε επόμενο στάδιο να επανέλθει στην εύρυθμη λειτουργία του και τέλος να δείξει τον δρόμο και στους υπόλοιπους λαούς. Ακολουθούν και άλλα στάδια, αλλά αυτά είναι αρκούντως ικανοποιητικά για να καταλάβει κανείς τι επιδιώκουμε, (εμείς, ο λαός).

      • Ο/Η konstantinosomegas λέει:

        Επαναστάτης Ποπολάρος μπαινεις σε καποιες λεπτομεριες για το πως λειτουργει το συστημα που εκμεταλευεται λαους τους οποιους εχει πτωχευσει με δολιο τροπο κ προτεινεις κ λυση για να βγουμε απο το λουκι.. βεβαια δεν απαντησες στο σχολιο μου ωστοσο αναφερεις το ονομα μου.. πρωτον αυτη η τακτικη δεν ειναι δεοντολογικη κ δευτερον αλλη ειναι η ουσια της τοποθετησης μου… δεν μ’ ενδιαφερει τι κανουν οι ξενοι.. κανουν καλα τη δουλεια τους κ τους βγαζω το καπελο… το ζητημα μου ειναι τι καναμε εμεις τοσα χρονια…… δεχτηκαμε να παιξουμε σε ενα παιχνιδι οπου οι οροι του παιχνιδιου ηταν γνωστοι σε ολους μας.. κ ενω χασαμε αντι να δουμε τι εφταιξε κ να το διορθωσουμε, ριχνουμε τις ευθυνες στους νικητες κ βγαινουμε λαδι απο πανω.. ξερεις ποσα χρονια με παρακαλουσαν οι τραπεζες να παρω καρτες κ δανεια? ποσους οικογενειακους φακελλους απο τραπεζες μου εχουν στειλει? εγω δεν ημουν ανθρωπος να παρω κανενα δανειο να φτιαξω σπιτια σε βουνα κ θαλασσες κ να κυκλοφορω με καγιεν? ουτε ενα λεπτο του ευρω δεν εχω παρει ποτε απο τραπεζα κ κρατος παρολο που ημουν μικροεπιχειρηματιας.. να μην σου πω οτι εδω κ χρονια εχω επιστροφη φορου που δεν εχω εισπραξει απο αλλη εφορια(μαλλον περι λαθους προκειται) .. θελω να πω οτι εγω δεν ειμαι κ ο κλασικοτερος νεοελληνας κ οταν μου μιλανε για νεα προιοντα κ προσκαιρες ανεσεις κλπ εγω δεν μπορω να τα καταλαβω αυτα…
        κανείς δεν μπορει να μου πουλησει τιποτα πρωτον αν δεν το χρειαζομαι κ δευτερον αν δεν εχω τα λεφτα στην τσεπη….. ομως δυστυχως καποιοι συμπατριωτες μου εζησαν πανω απο τις δυνατοτητες τους τοσα χρονια κ ουσιαστικα χρεωκοπησαν το κρατος για να καλυψουν τις ορεξεις τους…. η καταναλωτικη μανια δεν ειναι κατι που εχει τελος…. καθε φορα ερχεται με μεγαλυτερη ενταση.. δεν προκειται περι ηλιθιων που τους κοροιδεψαν οι τραπεζιτες.. ηξεραν πολυ καλα τι εκαναν. οι ιδιοι ανθρωποι, αυτοι που τα εφαγαν μαζι με τον παγκαλο ειναι αυτοι που συντηρουν την κατοχικη κυβερνηση.. ολοι αυτοι οι βρωμιαρηδες που κολλανε στα κομματα σαν βδελλες για να ροκανισουν το δημοσιο χρημα…. πηραμε ολοι μια γευση νομιζω απο το πως λειτουργει το συστημα τους με την διαδυκτιακη ιδρυση του κομματος καμμενου..
        ειδαμε ποσοι βρωμιαρηδες ξεσκιστηκαν για μια θεσουλα στον ηλιο…. κ βεβαια ολα αυτα τα παρασιτα ειναι που στηριζουν αλλα κ στηριζονται απο την ντοπια διεφθαρμενη ανθελληνικη ολιγαρχια των κρατικοδιαιτων πλουτοκρατων.
        αν δεν αλλαξει ολο αυτο το συστημα της σαπιλας κυριε επαναστατη, ολο το χρεος να μας χαρισουν, παλι εδω που ειμαστε θα φτασουμε. δεν υπαρχουν κακοι ξενοι κ καλοι ντοπιοι…. υπαρχουν ανθρωποι που κανουν σωστα τη δουλεια τους κ αλλοι που δεν την κανουν σωστα…

        • Δεν απάντησα στο σχόλιό σου γιατί κατά βάση διαφωνούμε στον ορισμό του προβλήματος, οπότε θεώρησα σωστό πρώτα να σου εξηγήσω το πως βλέπω εγώ το πρόβλημα και ανέφερα το όνομά σου διότι θεώρησα ότι διεξάγουμε δημοκρατικό διάλογο. Αν δεν διεξάγουμε δημοκρατικό διάλογο, τότε αγνόησε και το προηγούμενο και το παρόν σχόλιό μου…

          Επί της ουσίας τώρα. Δεχτήκαμε να πάιξουμε σε ένα παιχνίδι;;; Ποιος μας διευκρίνησε ότι επρόκειτο για παιχνίδι από την αρχή;; Στην συνέχεια ποιος ακριβώς γνώριζε τους όρους αυτού του «παιχνιδιού» όπως το αναφέρεις;;; Ήξερες ή σε ενημέρωσε κανένας ότι ιδιωτικές επιχειρήσεις, όπως είναι οι τράπεζες, θα κληθεί ο κόσμος να τις χρηματοδοτήσει για να μην κλείσουν;; Ήξερες ή σε ενημέρωσε κανείς ότι χρηματοδοτώντας ιδιωτικές επιχειρήσεις δεν σου οφείλει ΤΙΠΟΤΑ η ιδιωτική επιχείρηση αυτή, όταν μάλιστα για τον ίδιο λόγο εκείνη σου ζητάει ΤΟΚΟ και μάλιστα με τους δικούς της όρους;;; Ξέχασέ τα λοιπόν όλα τα υπόλοιπα. Πόσα έδωσε το ελληνικό κράτος μέσω του λαού ως χρηματοδότηση των ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ τραπεζών;; Αυτά τα θέλω πίσω ΕΝΤΟΚΑ παρακαλώ πολύ και τώρα που τα έχω ανάγκη. Και μάλιστα επειδή δεν είχαν ρωτήσει τον λαό ούτε αν συμφωνεί αλλά ούτε και για το επιτόκιο, ενώ από τον λαό τα πήραν τα χρήματα, τότε εκ των υστέρων ορίζουμε το επιτόκιο σε 50%. Έχει το δικαίωμα ο λαός να το κάνει;;; Είναι δίκαιο να το κάνει;; Το γεγονός ότι εσύ δεν πιάστηκες κορόϊδο, δεν σημαίνει ότι έχουν δίκιο. Εκμεταλλεύτηκαν στο έπακρο την ανάγκη του άλλου και επένδυσαν σε αυτό. Ε λοιπόν δεν τους βγήκε. Το πτωχευτικό δίκαιο των ιδιωτικών επιχειρήσεων γιατί στο κομμάτι των τραπεζών πρέπει να λειτουργεί με διαφορετικό τρόπο;; Δηλαδή, όποιος έχει χρήματα να ανοίξει τράπεζα τον προστατεύει κάποια διεθνής νομοθεσία από το να βαρέσει διάλυση ενώ μία οποιαδήποτε άλλη επιχείρηση όχι;; Και δεν πρόκειται για καμία καταναλωτική μανία απαραιτήτως. Αλλιώς θα το καταλάβαινα ας πούμε να πούνε ότι όλα τα δάνεια που έχουν παρθεί για λόγους υγείας ή σπουδών καθίστανται άκυρα. Είδες εσύ πουθενά να κάνουν κανέναν διαχωρισμό;; Και ποιος σου μίλησε για ντόπιους και για ξένους;; Αναφέρθηκα στο κεφάλαιο και δεν όρισα εθνικότητα. Δεν βγάζω λοιπόν το οποιοδήποτε λαμόγιο παίζει με αυτούς τους όρους, είτε είναι ντόπιο είτε είναι ξένος.

          • Ο/Η konstantinosomegas λέει:

            1) Κωνσταντίνε, επέτρεψέ μου να σου πω ότι έχεις μπερδευτεί λιγάκι στην σχέση αιτίου – αιτιατού. Θα προσπαθήσω να σου το εξηγήσω με πιο απλά λόγια :

            δεν εχω προβλημα να αναφερεις το ονομα μου οπου θελεις.. το θεμα ειναι οτι κανεις εναν υποτιμητικο χαρακτηρισμο(μπερδεμενος που θα με ξεμπερδεψεις εσυ) κ τουλαχιστον για λογους στοιχειωδους ευγενειας θα πρεπει να μου δωσεις την ευκαιρια να υπερασπιστω τον εαυτο μου, δε νομιζεις? απαντωντας ομως με τον τροπο που το εκανες ειναι πολυ πιθανο να μην αντιληφθω το σχολιο σου… πολλες φορες τυχαινει να μην εχω χρονο να διαβαζω ολα τα σχολια κ βλεπω μονο οσους απαντουν στο δικο μου…

            2) Ποιος μας διευκρίνησε ότι επρόκειτο για παιχνίδι από την αρχή;;

            οταν παιζεις ενα παιχνιδι που λεγεται νομισματικη ενωση κ συμμετεχεις ενεργα στη διαμορφωση των κανονων κ ψηφιζεις ολες τις συνθηκες…. δεν μπορει οταν χανεις να επικαλεισαι αγνοια… πχ απο ποτε ειπαμε οτι πρεπει να ριξουμε το ελλειμμα στο 3% ? θυμασαι ποσα χρονια εχει ή εισαι κ εσυ απο αυτους που παρακολουθουν την πολιτικη το τελευταιο διαστημα λογω στεναχωριας στην τσεπη?? τι καναμε εμεις για να ριξουμε το ελλειμμα? φαγαμε ολα τα κοινοτικα κονδυλια (380δις) στην καταναλωση αντι να κανουμε εργα υποδομης κ να ενισχυσουμε την παραγωγη….. αγοραζαμε πανακριβα αχρηστα οπλικα συστηματα για να παρουμε τις μιζες, πηραμε ολυμπιακους αγωνες για να φανε οι νταβατζηδες, διορισαμε ολο τον κοσμο στο δημοσιο κ τους διπλασιασαμε τις αποδοχες για να εχουμε ψηφοφορους.

            3) Πόσα έδωσε το ελληνικό κράτος μέσω του λαού ως χρηματοδότηση των ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ τραπεζών;; Αυτά τα θέλω πίσω ΕΝΤΟΚΑ παρακαλώ πολύ και τώρα που τα έχω ανάγκη.

            κοιταξε επαναστατη.. το θεμα δεν ειναι τοσο απλο
            ξερεις οτι αν οι τραπεζες λειτουργουσαν σαν ιδιωτικες εταιρειες σημερα θα ειχαμε γινει συρια? καταλαβαινεις οτι αν δεν παρεμβαινε το κρατος ελαχιστοι ελληνες θα ειχαν σπιτια κ αυτοκινητα σημερα? ξερεις ποσα χρωστουσαμε κ χρωσταμε οι πολιτες στις τραπεζες? πολυ περισσοτερα απο την ανακεφαλαιοποιηση.. κ μαλιστα η προστασια πρωτης κατοικιας ειναι παλια ιστορια.. μη νομιζεις οτι πριν την πτωχευση δεν υπηρχαν κοκκινα δανεια…..
            εγω προσωπικα ειμαι της αποψης οτι δεν πρεπει να πληρωσω απο την τσεπη μου την ανακεφαλαιοποιηση γιατι δεν τους χρωσταω τιποτα….. αυτο ομως σημαινει οτι οι τραπεζες θα τα βρουν απο καπου αλλου δηλαδη απο τον γειτονα μου που εχει κοκκινο δανειο… κ επειδη εχω πολλους τετοιους γειτονες καταλαβαινω οτι οι τραπεζες δεν μπορουν να λειτουργησουν σαν ιδιωτικες επιχειρησεις γιατι αυτοματως καταρρεει το κρατος…… αλλα κ απο την αλλη μερια τα χρεη δεν μπορουν να διαγραφουν γιατι επιλεξαμε την κατοχικη κυβερνηση κ τα δανεικα των γερμανων κ αρα αυτοι αποφασιζουν οχι εμεις….. σε τελικη αναλυση λεφτα θελουν οι τραπεζες κ οχι σπιτια κ επιχειρουν να τρομοκρατησουν τον κοσμο κ οτι βγαλουν…… σε αυτο το πλαισιο πολλοι μπορει να χασουν τα σπιτια τους κ ελπιζω να μην το τραβηξουν στα ακρα..
            εγω καταλαβαινω την κατασταση αλλα αυτο που θα ηθελα ειναι αφου δανειζω την τραπεζα για να διευκολυνω τον γειτονα μου, να μου δωσει ενα χαρτι η τραπεζα ωστε στο μελλον, αν ο γειτονας μου ξοφλησει το δανειο ή αν η τραπεζα του κατασχεσει το σπιτι, οταν δηλαδη οι τραπεζες αρχισουν να εχουν κερδοφορια, να παρω τα λεφτα μου πισω με τοκο 😉

          • 1) Υποτημιτικά δεν ενήργησα, γι’ αυτό άλλωστε και ξεκίνησα με το να σου ζητάω να μου επιτρέψεις. Αλλλιώς δεν θα το ζητούσα. Σαφώς και σου δίνω το δικαίωμα να υπερασπιστείς τον εαυτό σου, αλλιώς δεν θα περίμενα απάντηση και σίγουρα δεν συνέχιζα την συζήτηση.

            2) Συμμετέχει ενεργά ποιος;; Η κυβέρνηση. Σωστά;; Ο πολίτης όμως;; Ενημέρωσε ποτέ η κυβέρνηση τον πολίτη για αυτά που ψηφίζουν στο ευρωκοινοβούλιο;; Ενημέρωσε για τις επιπτώσεις;; Ή θα πρέπει όλοι οι πολίτες να γίνουν οικονομολόγοι και δικηγόροι για να μπορούν να «μεταφράσουν» τα κείμενα που βγάζουν στον αέρα;; Σε μία ανώνυμη επιχείρηση, ποιος είναι υπεύθυνος απέναντι στον νόμο;; Μόνο ο επιχειρηματίας ή και ο ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ – ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΣ;; Γιατί εδώ είναι μόνο ο πολίτης που εκλέγει αντιπρόσωπό του την κυβέρνηση;; Όπως και να το δεις Κωνσταντίνε θα καταλάβεις ότι στην καλύτερη των περιπτώσεων ο πολίτης είναι θύμα παραπλάνησης και παραπληροφόρησης από το κεφάλαιο και τους μεσάζωντες…

            3) Δυστυχώς είναι τόσο απλό. Χρωστάμε στις ιδιωτικές τράπεζες τόσα πολλά χρήματα γιατί οι ιδιωτικές τράπεζες μας δάνειζαν ανέκαθεν χρήματα που δεν υπήρχαν μέσω της μόχλευσης. Κι αν η μόχλευση παρέμενε σε μικρά ποσοστά, τίποτα απ’ όλα αυτά δεν θα γίνονταν. Γιατί για να δανείζει η τράπεζα χρήματα στον πολίτη, θα έπρεπε να δανειστεί κι εκείνη χρήματα από κάποια άλλη τράπεζα και πάει λέγοντας. Όταν η μόχλευση έφτασε στο 60 προς 1 σε ορισμένες περιπτώσεις, και η τράπεζα κέρδιζε τον τόκο για ανύπαρκτο χρήμα που εκείνη δάνειζε, πως ζητάει να της επιστραφεί εκείνο το ανύπαρκτο χρήμα;; Και σκέψου ότι η μόχλευση υπολογίζεται βάσει του ενεργητικού και όχι βάσει του κατατεθημένου κεφαλαίου. Που σημαίνει με απλά λόγια ότι κερδίζει δανείζοντας και τα χρήματα των ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΝ της. Με ποιο δικαίωμα κερδοσκοπεί με αυτό τον τρόπο με τα χρήματα που της εμπιστεύομαι να τα φυλάει, και μάλιστα και ΔΕΝ ΔΙΝΕΙ ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΕΓΓΥΗΣΗ για τα χρήματά μου και δεν μου δίνει παρά ψίχουλα από τα κέρδη που αποκομίζει από τα δικά μου χρήματα;; Και όταν φτάνει η τράπεζα να μην μπορεί να καλύψει τις υποχρεώσεις που έχει προς τρίτους, γιατί απλούστατα οι υποχρεώσεις που έχει δημιουργήσει έχουν μετατραπεί σχεδόν εξ’ ολοκλήρου σε λογιστικό και ανύπαρκτο χρήμα, έρχεται στον πολίτη να του ΕΠΙΒΑΛΕΙ να την χρηματοδοτήσει και μάλιστα ΔΩΡΕΑΝ και ΧΩΡΙΣ ΚΑΝΕΝΑΝ ΤΟΚΟ και χωρίς ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΚΩΝ με οποιαδήποτε μορφή. Ούτε με την μορφή του χαρτιού που μου λες, ούτε καν με ΥΠΟΘΗΚΕΥΣΗ των περιουσιακών της στοιχείων.Και το ακόμη πιο παράλογο είναι ότι δεν βοηθάνε καν τον γείτονά σου που λες, (δεν επιστρέφουν δηλαδή τα χρήματα στην αγορά), γιατί απλούστατα δεν πάνε στον οποιονδήποτε που έχει δάνειο να πουν π.χ. ότι για 5 χρόνια δεν χρειάζεται να μας δώσεις χρήματα γιατί μας τα έδωσαν οι υπόλοιποι πολίτες, παρά τι κάνουν;; Πάνε και βάζουν το μαχαίρι στο λαιμό στον γείτονά σου και του λένε : «άσχετα τι πήρα από τους υπόλοιπους, το δικό σου χρέος παραμένει ως έχει και το απαιτώ τώρα και με τον τόκο που εγώ θέλω». Κι όταν δεν έχει ο γείτονάς σου να τους δώσει άλλα χρήματα και «αναγκάζονται» και καλά να πτωχεύσουν, τότε βρίσκονται 6πλά κερδισμένοι. Γιατί;; Γιατί έχουν πάρει μέχρι εκείνη την στιγμή τα όσα χρήματα τους έχει δώσει ο γείτονάς σου, του παίρνουν την περιουσία του, έχουν πάρει τα χρήματα της χρηματοδότησης, δεν επιστρέφουν καμία κατάθεση, δεν καλύπτουν καμία υποχρέωσή τους παρά μόνο στο ύψος των περιουσιακών στοιχείων της τράπεζας και όχι των μετόχων της, και οι μέτοχοί της έχουν πάρει πίσω το αρχικό τους κεφάλαιο και πολύυυυυυυυ περισσότερα με την μορφή της διανομής κερδών και μερισμάτων κλπ κλπ. Και αυτό θέλεις να μου πεις ότι πρόκειται για δίκαιο παιχνίδι του οποίου τους όρους τους γνωρίζει ο κάθε πολίτης;;; Και να μην προχωρήσω στην έκδοση νέου χρήματος την οποία ελέγχουν και το δανείζουν, (το χρήμα), με τόκο στα κράτη. Που σημαίνει ΚΕΡΔΟΣ εν τη γεννέσει του που είναι αδύνατο εκ των πραγμάτων να μπορέσει ποτέ να πληρωθεί γιατί απλούστατα ο τόκος είναι λογιστικό ανύπαρκτο χρήμα…

            Είναι πολύ απλό Κωνσταντίνε. Τους όρους του «παιχνιδιού» τους έχουν ορίσει εκείνοι προ πολλού και τους τροποποιούν συνέχεια κατά το δοκούν, και εμείς είμαστε θεατές σε ένα θέατρο του παραλόγου που δεν έχουμε κανένα δικαίωμα να απαιτήσουμε αν όχι όλα όσα δικαιούμαστε, αλλά τουλάχιστον τόσα όσα έχουμε πληρώσει…

          • Ο/Η konstantinosomegas λέει:

            κοιταξε επαναστατη.. αν αμφισβητουμε τα αυτονοητα δεν εχει νοημα ο διαλογος.. βαζουμε ο καθενας απο μια κασετα κ τελειωσε… ολοι ξεραμε για το ελλειμμα κ ολοι ξεραμε τι χρωστουσαμε, μας το ειχε πει κ ο δρακουμελ πολλες φορες κλπ
            αλλα οταν παιρναμε τα κονδυλια κ διοριζαμε δημοσιους υπαλληλους τα παιδια μας κ ριχναμε επιδοτησεις στους αγροτες, κ ετρωγε πολυς κοσμος….. το ελλειμμα θα σκεφτομασταν ή το χρεος? ειχαμε πιο σοβαρα πραγματα να κανουμε.. κανενα παραθεριστικο στη μυκονο κ στην αραχωβα για το χειμωνα κ κανενα τζιπακι για να πεταγομαστε τα σαββατοκυριακα
            κ τωρα εσυ που πηρες ολα αυτα τα αγαθα με τραπεζικα δανεια , κρατα τα στην κυριοτητα σου αλλα μην ξεπληρωνεις τα δανεια στην τραπεζα γιατι τα λεφτα ηταν απο μοχλευση.. ελεος ρε φιλε.. διαβαζουν κ ανθρωποι

          • Κωνσταντίνε, δεν θα με ένοιζε αν τα χρήματα τα οποία μου έδωσαν ήταν από μόχλευση ΑΝ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΑΝ δεν μου ζητούσαν να τους ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΩ. Όταν μία τράπεζα σε χρηματοδοτεί κοιτάει τα ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΣΟΥ ΣΤΟΙΧΕΙΑ και αν δεν την καλύπτουν σου ΑΡΝΕΙΤΑΙ την χρηματοδότηση. Γιατί στο καλό ο πολίτης να μην κοιτάξει τα οικονομικά δεδομένα της τράπεζας και να μην έχει το δικαίωμα να της πει «ΑΕΙ ΣΤΟ ΔΙΑΟΛΟ», δεν δικαιούστε κύριοι την χρηματοδότηση;;;;;;;;

            Όλα αυτά που μου λες αφορούσαν το ΔΗΜΟΣΙΟ ΕΛΛΕΙΜΑ. Όχι των ΡΗΜΑΔΟΤΡΑΠΕΖΩΝ και των ΡΗΜΑΔΟΚΕΦΑΛΑΙΟΚΡΑΤΩΝ. Ποιος μας είπε ότι θα πρέπει να σκεφτόμαστε και το έλλειμα των ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ;;;;;;;;;; Αυτονόητο είναι το έλλειμα ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ που δημιουργήθηκε λόγω ΔΙΚΩΝ ΤΟΥΣ κακοδιαχειρήσεων, (όπως είναι η μόχλευση), να το πληρώνει ο πολίτης τουλάχιστον ΕΙΣ ΤΡΙΠΛΟΥΝ, (Επιστροφή χρηματοδοτούμενου κεφαλαίου, πληρωμή των τόκων και κεφάλαιο ανακεφαλαίωσης) ;;;;;;;;;;;;; Από πότε;;;;;;;;;;; Και στο τέλος τέλος ρε άνθρωπε, ο πολίτης που έκανε αυτού του είδους την διαχείριση που λες, (τζιπάκια, διακοπές και δεν ξέρω κι εγώ τι άλλο με δανεικά), θα ΤΙΜΩΡΗΘΕΙ χάνοντας ΟΛΗ ΤΟΥ την περιουσία και ίσως καταλλήγοντας και στην φυλακή. Για να μην πω ότι όποια μεταμέλεια κι αν επιδείξει στο μέλλον θα είναι γραμμένος στα μαύρα κατάστιχα και δεν πρόκειται να ξαναδεί άσπρη μέρα σε αυτή την χώρα. Οι ιδιωτικές τράπεζες για το ίδιο αδίκημα της κακοδιαχείρισης ΠΩΣ ΣΤΟ ΚΑΛΟ ΘΑ ΤΙΜΩΡΗΘΟΥΝ;;;;;;;;;;; Από πότε είναι αυτονόητη η ΑΝΙΣΟΤΗΤΑ και η διαφορετική ΑΠΟΝΟΜΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ;;;;;;;;;;;;;;;;; Για να καταλάβω γιατί ΟΝΤΩΣ ΜΑΣ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΑΝΘΡΩΠΟΙ.

          • Ο/Η konstantinosomegas λέει:

            ναι μονο που θυμομαστε πως λειτουργει το τραπεζικο συστημα οταν ειναι να πληρωσουμε..
            την ωρα που παιρναμε τα δανεια δεν ειδα κανεναν να διαμαρτυρεται για την ποιοτητα του ρευστου που τσεπωνε

          • Ο/Η konstantinosomegas λέει:

            εχει γεμισει η χωρα με αριστερους καπιταλιστες, ( τσαμπατζηδες κ μπαταχτσηδες)
            πανε σαν κυριοι στην τραπεζα, παιρνουν το δανειο να παρουν το 4×4 ως γνησιοι καπιταλες κ οταν ερθει η ωρα να πληρωσουν, το παιζουν …κουβανοι
            ηταν λεει μοχλευμενο το τζιπακι που πηραμε κ δεν πληρωνουμε

          • Ο/Η Mαν.Αρκάς λέει:

            Κωνσταντινεμέγα,
            Ποια Χρυσή Αυγή λές;
            Αυτήν με τις αντισυστημικές της τοποθετήσεις υπέρ των Ελλήνων εφοπλιστών, υπέρ του ξεπουλήματος των βραχονησίδων, υπέρ της δουλειάς με 14 και 18 ευρώ μεροκάματο, έρχεται κι άλλη μία, δηλαδή υπέρ του κλεισίματος της ΕΡΤ. Τα φασιστοειδή παίρνουν ξεκάθαρα ετσι το μέρος της τριάδας, δημοσιεύοντας μια ξευτελισμένη ανακοίνωση, οπου αποκαλούν τους εργαζόμενους της ΕΡΤ κοπρόσκυλα και ξεφτίλες. Στηρίζοντας απροκάλυπτα το κλείσιμο της ΕΡΤ και την απόλυση 2907 εργαζομένων.
            Λές και την ΕΡΤ αποτελούσαν οι εκατό η διακόσιοι πολύ υψηλά αμοιβόμενοι
            διοικητικοί,και οχι οι εκατοντάδες τεχνικοί και το υπόλοιπο προσωπικό σε ολόκληρη την χώρα για να μπορεί να εκπέμπει σε παγκόσμια κλίμακα αυτός ο μεγάλος οργανισμός.
            Αυτοί είναι οι αγαπημένοι σου Χρυσαυγίτες,και είναι απέναντι στους εργάτες όλων των κλάδων, όπως αυτών του Μετρό, η όπως των Ναυτεργατών κλπ. Δείχνοντας πλέον και στην πράξη τη στήριξή τους στο χιτλερικό δόγμα τους νόμος και τάξη, παίρνοντας ξεκάθαρη θέση απέναντι στους απεργούς εργάτες και γενικότερα σε όποιον εργάτη σηκώνει κεφάλι!
            Είναι αποδεδειγμένα το μακρύ χέρι του σάπιου καπιταλιστικού συστήματος!
            ΥΓ: Όσο για τα περί τσοντοκάναλων που είπαν μάλλον δε θα εννοούν ορισμένα μεγάλα ιδιωτικά κανάλια των απατεώνων capo Βαρδηνομπομπολαίων και Αλαφούζων όπου τα φασιστοειδή αυτά έχουν πάντα μόνιμο στασίδι…
            👿

          • Ο/Η konstantinosomegas λέει:

            ποια χρυση αυγη? εγω μιλησα για αριστερους καπιταλιστες, ( τσαμπατζηδες κ μπαταχτσηδες)
            εχεις μπερδεψει τις σελιδες

          • Ο/Η Mαν.Αρκάς λέει:

            Εγώ ξέρω σε ποια σελίδα τόδα Κωνσταντίνε Μέγα
            εγώ ανεβάζω τις αναρτήσεις,
            εσύ αυτά που γράφεις αποκάτω όπως αυτό
            (καλα οτι σας χρειαζεται μια χρυση αυγη ..δεν το συζηταω….. ο σαμαρας ειναι πολυ light για τα γουστα σας)
            Τα σκέπτεσαι; η σου ξεφεύγουν μέσα δω;
            εκτός κι αν λέγοντας τα απόξω απόξω
            να αποτελούν τους ευσεβείς σου πόθους.
            Για αυτά που γράφω αποπάνω όμως
            έχεις κάτι να πεις κι ασε την σελίδα.
            👿

          • Καλά ρε Κωνσταντίνε, πας καλά;;; Ποιος πολίτης αρνήθηκε να πληρώσει γι’ αυτά τα οποία πραγματικά οφείλει;;; Αυτά τα οποία πραγματικά οφείλει όμως. Ούτε αυτά τα οποία ΕΧΕΙ ΗΔΗ ΠΛΗΡΩΣΕΙ, ούτε αυτά τα οποία ΑΛΛΟΙ ΚΛΕΒΟΥΝ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ. Ζητάει απλά να γίνεται ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ που λέει ότι ΟΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΙΣΟΙ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΝ ΝΟΜΟ. Ζητάει να του επιστραφούν αυτά ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΤΟΥ ΕΧΟΥΝ ΚΛΕΨΕΙ στο παρελθόν και ενώ έχει βρεθεί ο ένοχος, (βλ. Γερμανία), ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΠΙΣΤΡΕΨΕΙ ΤΑ ΚΛΟΠΙΜΑΙΑ, τώρα του εμφανίζεται ως «καλοκάγαθος» δανειστής που ΤΟΥ ΔΑΝΕΙΖΕΙ ΤΑ ΚΛΟΠΙΜΑΙΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΚΟ ΑΠΟ ΠΑΝΩ.

            Τι λέω όμως;; Αυτά είναι αυτονόητα για σένα. Είναι αυτονόητο να πληρώνεις για τις λαμογιές του άλλου. Επειδή είναι λοιπόν αυτονόητο για σένα, δεν μου δίνεις λοιπόν το ΑΦΜ σου και την διεύθυνσή σου να σου στείλω κάποιους να πληρώσεις για μένα και για μερικούς ακόμη ;;;;;;;;

        • Ο/Η Mαν.Αρκάς λέει:

          Επαναστάτη Ποπολάρε!!!
          Καλησπέρα Φίλε μου.

          Από πότε είναι αυτονόητη η ΑΝΙΣΟΤΗΤΑ και η διαφορετική ΑΠΟΝΟΜΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ;;;;;;;;;;;;;;;
          ————————————————————————————–
          Aπό τότε που οι απατεώνες παραμερίζοντας τους τίμιους
          εξ επ ανέκαθεν πήραν την θέση τους στα κοινά,
          είναι πάρα πολύ απλό.
          ————————————————————————————–
          Το πτωχευτικό δίκαιο των ιδιωτικών επιχειρήσεων γιατί στο κομμάτι των τραπεζών πρέπει να λειτουργεί με διαφορετικό τρόπο;; Δηλαδή, όποιος έχει χρήματα να ανοίξει τράπεζα τον προστατεύει κάποια διεθνής νομοθεσία από το να βαρέσει διάλυση ενώ μία οποιαδήποτε άλλη επιχείρηση όχι;;
          ————————————————————————————–
          Βεβαίως τον προστατεύει, είναι άγραφος διεθνής νόμος,
          και υπάρχει σε παράγραφο
          του ιδιωτικού προστατευτικού δίκαιου των απατεώνων
          παγκοσμίως.
          ————————————————————————————–
          Λύση γι αυτούς και δραστική υπάρχει,
          αλλά εδώ στην Ελλάδα ίσως σε μια άλλη ζωή.
          Ένα μικρό παράδειγμα.
          Οταν κυριάρχησε στην Κούβα η επανάσταση,
          όσοι ένοχοι είχαν λερωμένη την φωλιά τους και πρόλαβαν
          να την κοπανήσουν μ αεροπλάνα και βαπόρια ως επί το πλείστον
          την κοπάνησαν μαζί με τον Μπατίστα πριν μπει ο Φιντέλ στην Αβάνα.
          Τις επόμενες ημέρες μετά την επικράτηση του Φιντέλ
          τα στρατεύματα των επαναστατών συνέλαβαν πολλούς
          του καθεστώτος του Μπατίστα
          εκ των οποίων 600 περίπου καταδικάστηκαν σε θάνατο
          πολλοί εξ αυτών ήταν οικονομικοί παράγοντες της χώρας
          τραπεζίτες, μεγαλοκτηματίες, τοκογλύφοι, κλπ
          οι οποίοι ξεγελασμένοι από την οικονομική επιφάνεια
          που είχαν τότε στο νησί επέλεξαν να μείνουν με την βεβαιότητα
          ότι θα προσκολληθούν ξανά στο νέο καθεστώς και συν το χρόνο
          θα το διαφθείρουν κι αυτό όπως συνήθιζαν πάντα.
          Όταν αντιπροσωπεία της καθολικής εκκλησίας επισκέφθηκε τότε
          τον Τσέ Γκεβάρα
          εκλιπαρώντας τον να μην εκτελεσθούν τουλάχιστον οι οικονομικοί εγκληματίες
          της εποχής,μαζί με τους κοινούς εγκληματίες,όπως βασανιστές, προαγωγούς,
          πληροφοριοδότες, κλπ. επειδή αυτοί δεν βαρύνονταν απ ευθείας με εγκλήματα κατά ζωής,
          Ο Τσέ γύρισε και απάντησε στους παπάδες.
          Αυτό που μου ζητάτε δεν μπορεί να γίνει,
          αν δεν υπήρχαν αυτοί δεν θα είχαν βρει την ευκαιρία οι άλλοι να κάνουν
          ότι έκαναν.
          Και τους έστειλε.

          👿

          • Καλησπέρα καλέ μου φίλε Μανώλη !!!!
            Ο Φιντέλ και ο Τσε Γκεβάρα απλά μας υπενθύμισαν καλέ μου φίλε και κάτι άλλο αυτονόητο. Ότι αυτός ο ρημαδοτροχός γυρνάει. Μπορεί να γυρνάει απελπιστικά αργά, όμως γυρνάει. Και τότε έρχεται αυτό που λέει η παροιμία, «μια του κλέφτη. δυό του κλέφτη, τρεις και η κακή του η ώρα…»

  3. Ο/Η Λεωνίδας λέει:

    Κατσε να δουμε σαν παραμυθακι θα το καταλαβει;;

    Μια μέρα εμφανίσθηκε σε ένα χωριό ένας άνδρας με γραβάτα. Ανέβηκε σε ένα παγκάκι και φώναξε σε όλο τον τοπικό πληθυσμό ότι θα αγόραζε όλα τα γαϊδούρια που θα του πήγαιναν, έναντι 100 ευρώ και μάλιστα μετρητά.
    Οι ντόπιοι το βρήκαν λίγο περίεργο, αλλά η τιμή ήταν πολύ καλή και όσοι προχώρησαν στην πώληση γύρισαν σπίτι με το τσαντάκι γεμάτο και το χαμόγελο στα χείλη.
    Ο άνδρας με τη γραβάτα επέστρεψε την επόμενη μέρα και πρόσφερε 150 ευρώ για κάθε απούλητο γάιδαρο, κι έτσι οι περισσότεροι κάτοικοι πούλησαν τα ζώα τους. Τις επόμενες ημέρες προσέφερε 300 ευρώ για όσα ελάχιστα ζώα ήταν ακόμα απούλητα με αποτέλεσμα και οι τελευταίοι αμετανόητοι να πουλήσουν τα γαϊδούρια τους.
    Μετά συνειδητοποίησε ότι στο χωριό δεν έμεινε πια ούτε ένας γάιδαρος και ανακοίνωσε σε όλους ότι θα επέστρεφε μετά από μια εβδομάδα για να αγοράσει οποιοδήποτε γάιδαρο έβρισκε έναντι . 500 ευρώ! Και αποχώρησε.
    Την επόμενη μέρα ανέθεσε στον συνέταιρό του το κοπάδι των γαϊδάρων που είχε αγοράσει και τον έστειλε στο ίδιο χωριό με εντολή να τα πουλήσει όλα στην τιμή των 400 ευρώ το ένα. Οι κάτοικοι βλέποντας την δυνατότητα να κερδίσουν 100 ευρώ την επόμενη εβδομάδα, αγόρασαν ξανά τα ζώα τους 4 φορές πιο ακριβά από ότι τα είχανε πουλήσει, και για να το κάνουν αυτό, αναγκάστηκαν να ζητήσουν δάνειο από την τοπική τράπεζα.
    Όπως φαντάζεστε, μετά την συναλλαγή οι δύο επιχειρηματίες έφυγαν διακοπές σε έναν φορολογικό παράδεισο της Καραϊβικής, ενώ οι κάτοικοι του χωριού βρέθηκαν υπερχρεωμένοι, απογοητευμένοι, και με τα γαϊδούρια στην κατοχή τους που δεν άξιζαν πλέον τίποτα.
    Φυσικά οι αγρότες προσπάθησαν να πουλήσουν τα ζώα για να καλύψουν τα χρέη. Μάταια. Η αξία τους είχε πατώσει. Η τράπεζα λοιπόν κατάσχεσε τα γαϊδούρια και εν συνεχεία τα νοίκιασε στους πρώην ιδιοκτήτες τους.
    Ο τραπεζίτης όμως πήγε στον δήμαρχο του χωριού και του εξήγησε ότι εάν δεν ανακτούσε τα κεφάλαια που είχε δανείσει θα κατέρρεε και αυτός, και κατά συνέπεια θα ζητούσε αμέσως το κλείσιμο της ανοικτής πίστωσης που είχε με τον δήμο. Πανικόβλητος ο δήμαρχος και για να αποφύγει την καταστροφή, αντί να δώσει λεφτά στους κατοίκους του χωριού για να καλύψουν τα χρέη τους, έδωσε λεφτά στον τραπεζίτη, ο οποίος παρεμπιπτόντως . ήταν κουμπάρος του δημοτικού συμβούλου.
    Δυστυχώς όμως ο τραπεζίτης αφού ανέκτησε το κεφάλαιό του, δεν έσβησε το χρέος των κατοίκων, και ούτε το χρέος του δήμου, ο οποίος φυσικά βρέθηκε ένα βήμα πριν την πτώχευση. Βλέποντας τα χρέη να πολλαπλασιάζονται και στριμωγμένος από τα επιτόκια, ο δήμαρχος ζήτησε βοήθεια από τους γειτονικούς δήμους. Αυτοί όμως του έδωσαν αρνητική απάντηση, γιατί όπως του είπαν είχαν υποστεί την ίδια ζημιά με τους δικούς τους γαιδάρους!!…
    Ο τραπεζίτης τότε έδωσε στον δήμαρχο την «ανιδιοτελή» συμβουλή / οδηγία να μειώσει τα έξοδα του δήμου: λιγότερα λεφτά για τα σχολεία, για το νοσοκομείο του χωριού, για την δημοτική αστυνομία, κατάργηση των κοινωνικών προγραμμάτων, της έρευνας, μείωση της χρηματοδότησης για καινούρια έργα υποδομών. Αυξήθηκε η ηλικία συνταξιοδότησης, απολύθηκαν οι περισσότεροι υπάλληλοι του δημαρχείου, έπεσαν οι μισθοί και αυξήθηκαν οι φόροι.
    Ήταν έλεγε αναπόφευκτο, αλλά υποσχόταν με αυτές τις διαρθρωτικές αλλαγές «να βάλει τάξη στη λειτουργία του δημοσίου, να βάλει τέλος στις σπατάλες» και να . ηθικοποιήσει το εμπόριο των γαϊδάρων.
    Η ιστορία άρχισε να γίνεται ενδιαφέρουσα όταν μαθεύτηκε πως οι δυο επιχειρηματίες και ο τραπεζίτης είναι ξαδέρφια και μένουν μαζί σε ένα νησί κοντά στις Μπαχάμες, το οποίο και αγόρασαν . με τον ιδρώτα τους. Ονομάζονται οικογένεια Χρηματοπιστωτικών Αγορών, και με μεγάλη γενναιότητα προσφέρθηκαν να χρηματοδοτήσουν την εκλογική εκστρατεία των δημάρχων των χωριών της περιοχής.
    Σε κάθε περίπτωση η ιστορία δεν έχει τελειώσει γιατί κανείς δεν γνωρίζει τι έκαναν μετά οι αγρότες. Εσύ τι θα έκανες στην θέση τους; Τι θα κάνεις εσύ;

    • Χαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα

      Δεν σε βάζω να πεις παραμύθια στα παιδιά μου που να χτυπιέσαι κάτω. Θα έχουν εφιάλτες τα κακόμοιρα !!!!!!!

      Χαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα

    • Ο/Η konstantinosomegas λέει:

      αφησες τα αλογα κ επιασες τα γαιδουρια?

      • Ο/Η Λεωνίδας λέει:

        χαχαχαχαχα
        1) Ποσα εβγαζες τον χρονο ;;; Ποσα δηλωνες οτι εβγαζες ;;;; Εκοβες αποδειξεις σε ολους τους πελατες;;; Ε;;; κυριε «μικροεπιχειρηματια»;;
        2) Καλα το κυνηγι για καρτες και δανειακια στον καθενα μας αλλα …..Οταν οι Τραπεζες ΠΑΡΑΚΑΛΑΓΑΝ τον Πακιστανο!!! να παρει καταναλωτικο ,και τον κυνηγαγαν επι μηνες για να παρει!!!!! Απο ποιον περιμεναν αποπληρωμη ;;;;
        (Ειμαστε μικρη χωρα γαμοτι και ειναι δυσκολο να κρυφτει καποιος)

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s