Ναόμι Κλάιν: Κλασικό παράδειγμα του δόγματος σοκ η Ελλάδα


naomi-klein-thumb-medium

“Είναι αποκαρδιωτικό να βλέπεις τα ίδια κόλπα και τις ίδιες τακτικές να χρησιμοποιούνται τόσο βίαια»

Η συγγραφέας του best seller “Το Δόγμα του Σοκ” , το οποίο αναφέρεται στο πως τα επιχειρηματικά συμφέροντα και τα ισχυρά κράτη χρησιμοποιούν τα σοκ όπως οι φυσικές καταστροφές, τα οικονομικά προβλήματα και οι πολιτικές αναταραχές ως ευκαιρία να αναδιαρθρώσουν την οικονομία ευάλωτων χωρών.

Σε αποκλειστική της συνέντευξη στο EnetEnglish και στη δημοσιογράφο Lynn Edmonds, εξηγεί πως πιστεύει ότι το βιβλίο της αντανακλά την Ελλάδα του σήμερα.

Για τη συγγραφέα, η Ελλάδα είναι κλασικό παράδειγμα των όσων παραθέτει στο βιβλίο της. “Είναι αποκαρδιωτικό να βλέπεις τα ίδια κόλπα και τις ίδιες τακτικές να χρησιμοποιούνται τόσο βίαια. Και υπήρχε τεράστια αντίδραση στην Ελλάδα. Είναι ιδιαίτερα οδυνηρό να βλέπεις τη βίαιη καταστολή των κοινωνικών κινημάτων που αντιστέκονταν στη λιτότητα”, αναφέρει και τονίζει ότι “αυτό συμβαίνει εδώ και πολύ καιρό. Οι άνθρωποι έχουν κουραστεί”.

Η ίδια στέκεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον στις διαδικασίες εκμετάλλευσης του φυσικού αερίου στο Αιγαίο, εκτιμώντας ότι θα επηρεάσει επίσης την Κύπρο. “Αυτό είναι ένα άλλο επίπεδο χρήσης της λιτότητας και του χρέους να πιέσουν τις χώρες να πουλήσουν σε εξευτελιστικές τιμές τα δικαιώματά τους στην εξόρυξη κοιτασμάτων”.

“Αυτό όμως που βρίσκω τόσο ένοχο και τόσο βαθιά ανήθικο είναι ότι η άνοδος του φασισμού σε αυτό το πλαίσιο είναι εντελώς προβλέψιμη” λέει ακόμα και προσθέτει ότι αυτό υποτίθεται πως είναι το δίδαγμα του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου. “Αν επιβάλεις τιμωρητικές και ταπεινωτικές κυρώσεις σε μια χώρα δημιουργείται το κατάλληλο υπέδαφος για το φασισμό”. Αυτό, συνεχίζει, είναι εκείνο για το οποίο ο Κέυνς προειδοποίησε όταν έγραφε το βιβλίο “Οι Οικονομικές Συνέπειες της Ειρήνης” σχετικά με τη Συνθήκη των Βερσαλιών. “Για μένα είναι απίστευτο το ότι συνεχίζουμε να επιτρέπουμε στην ιστορία να επαναλαμβάνεται κατ’ αυτό τον τρόπο”.

Αναφορικά με τη γνωστή δήλωση του Θ. Πάγκαλου “όλοι μαζί τα φάγαμε” και στο ερώτημα “πως ο τρόπος με τον οποίο δημιουργήθηκε η κρίση επηρεάζει τον τρόπο επίλυσής της” απαντά ότι: “αν αποδέχεστε την παραδοχή ότι όλοι συνέβαλαν εξίσου στη δημιουργία αυτής της κρίσης τότε έχετε δημιουργήσει το πλαίσιο εντός του οποίου είναι αποδεκτή η συλλογική τιμωρία. Αυτό είναι το νόημα αυτής της πλασματικής ισοδυναμίας”.

Όπως υπογραμμίζει υπάρχει μια συντονισμένη προσπάθεια να δημιουργηθεί μια πλασματική ισοδυναμία μεταξύ ενός ατόμου που χρωστά χρήματα σε κάρτες και δάνεια και των τραπεζών που κυνηγάνε μεγάλες και επικίνδυνες αποδόσεις για τις επενδύσεις τους. “Είναι μια εξοργιστική σύγκριση”.

Ολόκληρη η συνέντευξη στα αγγλικά στο EnetEnglish.gr

http://www.enetenglish.gr/?i=news.en.article&id=766

http://www.enet.gr/?i=news-room.el&id=360780

19 comments on “Ναόμι Κλάιν: Κλασικό παράδειγμα του δόγματος σοκ η Ελλάδα

  1. Ο/Η Kimwn λέει:

    Εμ , τα έλεγες (και τα έγραφες) εσύ κυρά μου αλλά ποιός σου έδινε σημασία…

    • Ο/Η Αμετανόητος λέει:

      Θυμάμαι κάποια στιγμή το 2007, το 2008, δεν θυμάμαι ακριβώς, έπεσε στα χέρια μου η Αγγλική έκδοση…
      Και δεν το πήρα…σπάνια άλλωστε παίρνω Αγγλικά βιβλία.
      Στο παρελθόν το έκανα αλλά δεν το γουστάρω πιά…φτάνουν οι εφημερίδες και τα άρθρα.
      Είχα πέσει λοιπόν στο κεφάλαιο της Ρωσίας…και διάβαζα για την κοπελίτσα με τα κεριά…
      Ε μετά το πήρα στα Ελληνικά…αναγκάστηκα…
      Καλησπέρα

      • Ο/Η Kimwn λέει:

        Καλησπέρααααααα.
        Απλά η εν λόγω δημοσιογράφος τιμά το επάγγελμα της, εν αντιθέσει με ΠΑΜΠΟΛΛΟΥΣ εγχώριους.
        Επίσης έχει γράψει ένα άλλο ωραίοβιβλίο, το no logo για το τι κρύβεται πίσω από τις φίρμες ρούχων (και όχι μόνο).

  2. Ο/Η konstantinosomegas λέει:

    τιποτα δεν θα μπορουσε να γινει αν δεν συμμετειχαν οι πολιτικοι δωσιλογοι
    κ τιποτα δεν θα μπορουσε να γινει αν οι πολιτικοι δωσιλογοι δεν ειχαν τη στηριξη του πολυπληθους κρατικοδιαιτου κομματικου στρατου τους
    απλα πραγματα κ αυτονοητα.

  3. Ο/Η Λεωνίδας λέει:

    τιποτα δεν θα μπορουσε να γινει απο αυτα αν ο λαος δεν πιστευε «περισσοτερο στη φαντασια του …παρα στην Κριση του » ,αν ηταν περισσοτερο πολτικοποιημενος παρα …χαχολος ,και δεν σκορπιζε την …οργη του στον ομοια μ αυτον πλητωμενο διπλανο του ,βαφτιζοντας τον στο μυαλο του «εχθρο» (σικ) κρατικοδιαιτο …οταν 200 ΒΟΥΒΑΛΙΑ του διελυαν και του διαλυουν τη ζωη ,για να μη χασουν ουτε σεντσι απο τα υπερκερδη τους ..ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ….ΝΕΡΟ ΣΤΟΝ ΝΕΡΟΜΥΛΟ ΤΟΥ ….Αδωνη και του καθε «αδωνη » ριχνει

    • Ο/Η konstantinosomegas λέει:

      λεωνιδα επειδη βλεπω οτι δειχνεις μια ιδιαιτερη ευαισθησια για το θεμα, θελω να ξεκαθαρισω οτι δεν εχω κατι προσωπικο με κανεναν κηφηνα.. γιατι ενδεχομενως καποιοι να στραβωνουν με αυτα που γραφω… δεν ειναι στοχος μου ο ανθρωπος φυσικα αλλα το συστημα

      • Ο/Η Λεωνίδας λέει:

        το συστημα φιλε Κωστα ειναι ….τα 200 ΒΟΥΒΑΛΙΑ ….Τα κυβερνοκομματα τους -πολιτικο προσωπικο- και οι οι «στρατοι» τους Ιδιωτικοι και Δημοσιοι ειναι απλα τα …φανταρια τους σε εναν στημμενο πολεμακο που μας βαλαν για να μην βλεπουμε αυτους τους 200

        • Ο/Η Kimwn λέει:

          Αν θέλεις να ακριβολογήσεις δεν είναι μόνο 200 βουβάλια΄, είναι και 9.800 μοσχάρια παρατρεχάμενα (περίπου).
          Η οικογενειοκρατία δεν είναι μόνο τα 200 «τζάκια» αλλά και οι «φουφούδες» που βόσκουν γύρω από τους πατρόνες τους…
          Αφού όμως τα 10 μμύρια ζώα δεν δέχονται να πλερώσουν οι ΣΚΕΤΟΙ μμύρριοι από 10 μυριάκια ο καθείς, τότε αναγκαστικά θα πληρώσουν από ένα δεκαχίλιαρο το κεφάλι για να βγεί ο ΙΔΙΟΣ λογαριασμός.
          Γκαλό μας Γκουράγκιο…

        • Ο/Η konstantinosomegas λέει:

          οι 200 ή οι 20.000 εμενα δεν θα μπορουσαν να με βλαψουν γιατι δεν εχουν δυναμη ψηφου
          γιαυτο τον λογο εφτιαξαν προνομιουχους πολιτες ωστε να ελεγχουν το εκλογικο αποτελεσμα.
          θα μου πεις ειναι προνομιο τα δυο χιλιαρικα ή τα τρια? ναι γιατι το προνομιο ειναι ενα συγκρισιμο μεγεθος… τη ζημια του προνομιου στην κοινωνια δεν την κανει το μεγεθος του αλλα η αισθηση αδικιας, ανισοτητας κ διχονοιας που προκαλει…το αποτελεσμα ειναι ο προνομιουχος να γινεται ενας ευαλωτος κ εκβιασιμος ψηφοφορος κ αυτο γινεται επικινδυνο σε μια δυσκολη περιοδο οπως αυτη που ζουμε.

          • Ο/Η Kimwn λέει:

            Καλά εσύ νομίζεις ότι οι ψηφοφόροι σχηματίζουν την βο(υ)λή και τους αντπροσώπους της ???
            Μπας και ζείς ακόμα σε άλλη χώρα.
            Περίμενε να αρχίσουν οι κατασχέσεις και θα δεις τους ψηφοφόρους…

          • Ο/Η Kimwn λέει:

            Αυτοί οι 20.000 είναι που σε βλάφτουν αλλά δεν το βλέπεις .
            Είναι αυτοί που φιάχνουν τις ειδήσεις που βλέπεις στα κανάλια τους, είναι αυτοί οι οποίοι ακούς τους ραδιορωνικούς τους σταθμούς, είναι ατοί που ψωνίζεις από τα μεγαλο-μαγαζα τους, είναι αυτοί που χρησιμοποιείς τα τηλέφωνα τους, είναι αυτοί που σου καθορίζουν την τιμή της βενζίνης και των τσιγάρων σου.
            Είναι αυτοί στων οποίων τα τοκογλυφο-μάγαζα έχεις τις όποιες καταθέσεις σου.
            Είναι αυτοί που κανονίζουν ποιος φόρος θα ανέβει και ποιος θα κατέβει.
            Είναι αυτοί που ελέγχουν τον αθλητισμό και τα στοιχήματα και τον τζόγο.
            Είναι αυτοί που κουμαντάρουν τους πλέον κερδοφόρους τομείς της οικονομίας αλλά και της παράνομης οικονομίας.
            Είναι αυτοί που καθορίζουν το μέλλον της πατρίδας (ή τουλάχιστον έτσι κάνανε μέχρι τώρα.

            ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΕΥΕΙΣ ΚΑΙ ΑΣ ΜΗΝ ΤΟ ΒΛΕΠΕΙΣ…
            (ΤΑ ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΙ… )

            • Ο/Η Αμετανόητος λέει:

              Πέστα χρυσόστομε…!
              Αντε καλή εβδομάδα σε όλους…
              Μεγάλη Εβδομάδα, των Παθών και της Ανάστασης του Κυρίου.

              Και πάντα θα υπάρχει μετά τα προσωπικά και συλλογικά πάθη, μία Ανάσταση.
              Πάντα.

          • Ο/Η konstantinosomegas λέει:

            κιμωνα το ξαναλεω μηπως το καταλαβεις τωρα.. αν οχι δεν θα επιμεινω αλλο ..ειναι ανωφελο
            οι πλουτοκρατες δεν εχουν δυναμη.. μπορει να εχουν λεφτα αλλα χωρις πολιτικες αποφασεις δεν μπορουν να κανουν τιποτα… αγοραζουν λοιπον πολιτικους για να περνούν νομοσχεδια κ αποφασεις προς οφελος τους με σκοπο να αυξανουν τα πλουτη τους.
            εγω ο απλος πολιτης με τον πλουτοκρατη δεν εχω καμια επικοινωνια.. ουτε μπορει να με βλαψει ουτε να τον βλαψω.. ο πολιτικος που επικοινωνει κ με τους δυο μας ειναι αυτος που θα αποφασισει ποιον απο τους δυο θα βλαψει, τους φτωχους ή τους πλουσιους αναλογα με το πως θα μοιρασει τον πλουτο.. γιατι για να μεινουν ολοι ευχαριστημενοι, αποκλειεται…
            ο πολιτικος ομως απο μονος του δεν εχει ουτε αυτος καμια δυναμη… τη δυναμη του την δινει ο λαος με την ψηφο του… αρα σε τελικη αναλυση, ο μονος που εχει ουσιαστικη δυναμη ειναι ο ψηφοφορος αφου απο αυτον εξαρταται η δυναμη του πολιτικου κ κατ’επεκτασιν του πλουτοκρατη.
            επομενως σε μια στραβη, εγω δεν θα ζητησω ευθυνες απο τον πλουτοκρατη, ουτε απο τον πολιτικο(που αλλωστε δεν ψηφισα) αλλα θα ζητησω ευθυνες απο αυτον που τους εδωσε δυναμη με την ψηφο του. …κ αυτο γιατι εχουμε δημοκρατια με την εννοια οτι εκλεγουμε εμεις οι ιδιοι το πολιτικο προσωπικο… αν ειχαμε χουντα φυσικα τα παραπανω δεν θα ισχυαν

            ξερεις τι γινεται κιμωνα? ειναι πολυ βολικο για καποιον που εχει μια σιγουρη καλοπληρωμενη δουλεια, την ωρα που εστειλε με την ψηφο του τον γειτονα του στα συσσιτια, να μιλαει για κοινωνικο αυτοματισμο κ να πεταει την μπαλα στους πλουτοκρατες,
            αυτα ομως θα τα λετε αλλου κ οχι σε μενα.

          • Ο/Η Kimwn λέει:

            εγω ο απλος πολιτης με τον πλουτοκρατη δεν εχω καμια επικοινωνια.. ουτε μπορει να με βλαψει ουτε να τον βλαψω.. ο πολιτικος που επικοινωνει κ με τους δυο μας ειναι αυτος που θα αποφασισει ποιον απο τους δυο θα βλαψει, τους φτωχους ή τους πλουσιους αναλογα με το πως θα μοιρασει τον πλουτο.. γιατι για να μεινουν ολοι ευχαριστημενοι, αποκλειεται…
            ΕΔΩ ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΙΟ.
            Όμως όταν γράφεις ότι :
            οι πλουτοκρατες δεν εχουν δυναμη.. μπορει να εχουν λεφτα αλλα χωρις πολιτικες αποφασεις δεν μπορουν να κανουν τιποτα… αγοραζουν λοιπον πολιτικους για να περνούν νομοσχεδια κ αποφασεις προς οφελος τους με σκοπο να αυξανουν τα πλουτη τους.

            Για ξαναδιάβασε το , από την μία λες ότι δεν έχουν δύναμη και από την άλλη λες ότι εξαγοράζουν τους πολιτικούς. Αντιφάσκεις ή κάπου χάνω ???
            Τι εννοείς βρε ποιητή ???
            Δεν ξέρεις ποιοι κυβερνάνε τον τόπο 60 χρόνια, ή επειδή ήσουν αμερική έχασες επεισόδια???

            Εγώ πάντως (ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΑΜΕΣΑ ΚΡΑΤΙΚΟΔΙΑΙΤΟΣ ΚΑΙ ΚΑΛΟΠΛΗΡΩΜΕΝΟΣ) πιστεύω εδώ και τουλάχιστον ΕΙΚΟΣΙ χρόνια πιστεύω ότι
            ΑΝ ΟΙ ΕΚΛΟΓΕΣ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΚΑΤΙ, ΤΟΤΕ ΘΑ ΗΤΑΝ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ…

          • Ο/Η konstantinosomegas λέει:

            κιμωνα μη διαβαζεις επιφανειακα οπως αλλοι.. σκεψου κ λιγο μονος σου
            οι πλουτοκρατες απο μονοι τους λεω δεν εχουν δυναμη.. αποκτουν δυναμη μεσω των πολιτικων τους οποιους πολιτικους εξουσιοδοτουμε εγω κ εσυ.
            συνεπως εγω κ εσυ αποφασιζουμε για την μοιρα του πλουτοκρατη κ οχι αυτος για εμας
            αν εμεις επιλεξουμε να δωσουμε την ψηφο μας σε εναν βρωμιαρη πολιτικο που λαδωνεται.. φταιμε αποκλειστικα εμεις….. γιατι στην περιπτωση μας ξαναδωσαμε ψηφο σε πολιτικους που τους ξεραμε για πολλα χρονια επομενως δεν μπορουμε να πουμε οτι μας εξαπατησαν.
            οι εκλογες φυσικα κ δεν μπορουν να αλλαξουν κατι, αν δεν το θελουμε οι ιδιοι οι ψηφοφοροι.

          • Ο/Η Kimwn λέει:

            Δεν διαβάζω επιφανειακά Κωνσταντίνε εδώ και κοντά 25 χρόνια που ενηλικιώθηκα και άρχισα να καταλαβαίνω τι «παίζει» στην χώρα.
            Διαφωνώ μαζί σου ότι οι πλουτοκράτες δεν έχουν δύναμη και ότι οι πολιτικοί αποφασίζουν.
            Οι πλουτοκράτες (και κομμάτι τους είναι οι πολιτικοί, ψάξε να βρεις την περιουσία τους) ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΚΑΘΟΡΙΣΟΥΝ ΤΗΝ ΜΟΙΡΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ. Από τον Β’ ΠΠ και μετά, αρχικά έγλυψαν τουε γερμανούς, μετά τους άγγλους και μετά τους αμερικ(λ)άνους.
            Οι ίδιες οικογένειες είναι στην κορυφή της οικονομικής (και πολιτικής) ζωής εδώ και μισό αιώνα.
            Υπάρχουν βέβαια και κάποια ΦΡΕΣΚΑ φυντάνια που μπολιάστηκαν στο παλιό κλήμα ( ναι με Η).
            Οι πολιτικοί απλά εκμεταλλεύονται τον κοσμάκη (με εξυπνάδες του στυλ λεφτά υπάρχουν, δεν υπάρχει πετρέλαιο, θα επαναδιαπραγματευτώ το μνημόνιο, κλπ κλπ) μπας και κερδίσουν κάνα ψψηφαλάκι παραπάνω…
            Τα αποτελέσματα είναι ήδη ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓ΅ΕΣ αποφασιμένα.
            Στην χειρίστη των περιπτώσεων (όπως αμερικα με τζεφ μπους στην φλόριδα) ΡΙΧΝΟΥΜΕ και καμμιά ΝΟΘΕΙΑ και βγαίνει ο δεύτερος πρώτος για να μην αλλάξουμε τα ΣΧΕΔΙΑ ΜΑΣ.
            Πληροφορίες (δυστυχώς είμαι συνωμοσιολόγος) στους υπηρεσιακούς υπουργούς εσωτερικών (δεν με λένε γιαννίτση) και στις εταιρείες (ποια να ήταν οεο??) για τα αποτελέσματα των εκλογών 2000 και ιουνίου 2012.
            ΤΥΧΟΝ ΟΜΟΙΟΤΗΤΕΣ ΜΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ, ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ παντελώΣ ΣΥΜΠΤΩΜΑΤΙΚΕΣ……………………………

          • Ο/Η konstantinosomegas λέει:

            τωρα αποφασισε….. μας κοροιδεψαν προεκλογικα ή επεσε νοθεια?
            αν μας κοροιδεψαν σημαινει οτι πιστεψαμε οτι οι σαμαροβενιζελοι θα επαναδιαπραγματευονταν το μνημονιο….. δε νομιζω να ειναι τοσο αφελεις κ αγαθοι οι ελληνες.. το αντιθετο θα ελεγα..
            αν επεσε νοθεια σημαινει οτι ολα τα κομματα κ οχι μονο ανεξαιρετως ειναι ολοι στο κολπο
            τελος δεν ξερω γιατι το αναφερεις σε μενα αλλα δεν ειμαι εγω που θα κρινω αν ενηλικιωθηκες

          • Ο/Η Kimwn λέει:

            τωρα αποφασισε….. μας κοροιδεψαν προεκλογικα ή επεσε νοθεια

            Και τα δύο συνέβησαν, ειδικά το δέυτερο στις εκλογές του Ιουνίου.
            Εγώ δεν μιλάω για μία «τοπική» κοροϊδία των ψηφοφόρων, αλλά για μία γενικότερη και διαχρονική με αποκορύφωμα το ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ (που υπάρχουν αλλά είναι στις τσέπες μας) . Το ευρύ κοινό εξαπατάται ΠΑΝΤΑ από τις προεκλογικές υποσχέσεις (μάταια).
            Προσωπικά (και στο ξαναείπα) δεν τσιμπάω εδώ και 25 χρόνια…
            Όποιος τσίμπησε να πάει στον καθρέπτη για βρίσιμο.
            Όσο για την ενηλικίωση μου, δυστυχώς είναι αλήθεια !!!!

    • Ο/Η Kimwn λέει:

      τιποτα δεν θα μπορουσε να γινει απο αυτα αν ο λαος δεν πιστευε “περισσοτερο στη φαντασια του …παρα στην Κριση του ” ,αν ηταν περισσοτερο πολτικοποιημενος παρα …χαχολος ,και δεν σκορπιζε την …οργη του στον ομοια μ αυτον πλητωμενο διπλανο του ,βαφτιζοντας τον στο μυαλο του “εχθρο” (σικ) κρατικοδιαιτο …

      Τα έγραψες ΟΛΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ…

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s